Решение от 01 февраля 2010 года №А21-13438/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 13438/2009
 
    «01»
 
    февраля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«25»
 
января
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«01»
 
февраля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи   Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания   Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:  ООО «Трейд-Сервис»
 
    к   ООО «Юринат-Плюс»
 
    о  взыскании  27 190 руб.31 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ответчика: Захарова Д.Г.  по дов-ти от  07.05.2009 г.
 
 
    установил: Общество  с ограниченной ответственностью  «Трейд-Сервис» (далее – ООО «Трейд-Сервис»)  обратилось  в арбитражный  суд  с иском к  обществу  с ограниченной ответственностью «Юринат-Плюс» (далее – ООО «Юринат-Плюс»)  о  взыскании  процентов  за пользование  чужими денежными средствами  в размере  27 190 руб.31 коп.
 
    Истец  в судебное заседание  не явился , представил  ходатайство  о рассмотрении  дела   в  отсутствие  его   представителя. Ходатайство   удовлетворено.
 
    Дело рассмотрено  в отсутствие   истца  в порядке , предусмотренном  статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Как  следует  из  искового заявления  по  товарно-транспортной  накладной № Тс-1-128/8  от 18.07.2008 г.  ответчику  22.07.2008 г.  поставлен  товар на сумму  245 878 руб.68 коп. В  связи  с неоплатой  стоимости  товара  ООО «Трейд-Сервис»  начислило   проценты  за  пользование  чужими   денежными средствами  в соответствии со  статьей 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации  (далее – ГК РФ)  за  период  с 24.07.2008 г.  по 06.11.2009 г.  в размере  27 190 руб.31 коп.
 
    Представитель  ответчика  пояснила  , что  поставленный  товар  не оплачен . Однако ,  срок  исполнения  обязательства  по оплате  поставленного товара определить  не представляется  возможным , так  как  в товарно-транспортной    накладной  данный  срок   не указан. В связи  с этим  следует  применить   пункт 2 статьи  314 ГК РФ. Истец   претензий  по   оплате  поставленного товара  не предъявлял. Поскольку     срок  оплаты  задолженности не  установлен  , невозможно  проверить  правильность  расчета  процентов. При таких  обстоятельствах  ответчик  считает  ,  что  в удовлетворении исковых  требований  следует  отказать.
 
    Заслушав  представителя   ответчика  , изучив  материалы  дела  , суд  установил  следующее.
 
    Как  следует  из материалов  дела  по товарно-транспортной  накладной  №Тс-10128/8 от 18.07.2008 г.  ООО «Трейд-Сервис»  поставило  ООО «Юринат-Плюс»   товар  на сумму  245 878 руб.68 коп.
 
    Постановлением  Первого арбитражного апелляционного  суда  от 23.10.2009 г.   по делу  №А11-3263/2009  с  ООО «Юринат-Плюс»  в пользу ООО «Трейд-Сервис» взыскан  основной  долг в сумме 245 878 руб.68 коп.   в  связи  с неоплатой   товара  , поставленного  по  вышеназванной  товарно-транспортной  накладной.
 
    Представитель  ответчика  пояснила  в судебном  заседании , что   судебный  акт   не  исполнен , задолженность  не оплачена.
 
    Согласно  пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после  передачи ему  продавцом товара , если  иное  не предусмотрено настоящим Кодексом  или  договором  купли-продажи.
 
    Поскольку  товар  не оплачен , суд  считает  правомерным  предъявление   истцом  требований о взыскании  с ответчика  процентов  за  пользование  чужими  денежными средствами.
 
    Согласно  статье 395 ГК РФ  за  пользование  чужими   денежными средствами  вследствие  их  неправомерного удержания , уклонения   от их  возврата , иной  просрочки в  их  уплате   либо  неосновательного  получения  или сбережения  за  счет другого лица подлежат  уплате  проценты  на сумму  этих  средств. При  взыскании долга  в судебном  порядке  суд  может  удовлетворить  требование  кредитора , исходя  из  учетной  ставки банковского  процента   на день  предъявления  иска  или  на день  вынесения   решения.
 
    Согласно  расчету  истца  взыскиваются  проценты  за  период  с  24.07.2008 г.  по  06.11.2009 г.  в размере  27 190 руб.31 коп.  
 
    Однако  ,  суд  считает  , что с учетом  пункта  16  постановления  Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.10.1997 г. №18 «О некоторых  вопросах , связанных  с применением  положений Гражданского кодекса Российской  Федерации   о договоре  поставки» проценты  могут  быть  начислены   с 30.07.2008 г.
 
    Таким образом , подлежат  взысканию  проценты  за  пользование  чужими денежными средствами в размере  26 897 руб.31 коп.
 
    В соответствии с  частью 1 статьи 110 АПК РФ  судебные  расходы  следует  отнести  на  лиц  участвующих  в деле , пропорционально  размеру   удовлетворенных  исковых   требований.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с  общества   с ограниченной ответственностью «Юринат-Плюс» в пользу  общества  с ограниченной ответственностью «Трейд-Сервис» проценты за пользование   чужими денежными средствами  в размере  26 897 руб.31 коп. , в возмещение  расходов   по оплате госпошлины  1075 руб.89 коп.
 
    В удовлетворении остальной   части  иска  отказать.
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд   в течение  месяца  после  изготовления  решения  в полном  объеме.  
 
 
 
 
 
 
Судья
 
 
 
 
    Лобанова  Е.А.