Решение от 09 февраля 2010 года №А21-13372/2009

Дата принятия: 09 февраля 2010г.
Номер документа: А21-13372/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
    Дело №А21-13372/2009
 
    «09»
 
    февраля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«09»
 
февраля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме   
 
«09»
 
февраля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Областного государственного унитарного предприятия «Управление промышленных предприятий, технологий и инвестиций»
 
    к МУП «Черняховская служба заказчика»
 
    3-е лицо: Администрация МО «Черняховский муниципальный район»
 
    о взыскании 218 746,60 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Медведева Ю.С. .-  по доверенности от 12.01.2010г.
 
    от ответчика Керничная С.П. – по дов. от 11.01.10
 
установил.
 
 
    Областное государственное унитарное предприятие «Управление промышленных предприятий, технологий и инвестиций» (далее предприятие) обратилось в суд с иском о взыскании с МУП «Черняховская служба заказчика» (далее – МУП) основного долга в сумме 218 746,60 руб. за оказанные услуги.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик возражений по существу и размеру заявленных требований не представил.
 
    Администрация МО «Черняховский муниципальный район» просит рассмотреть дело в судебном заседании в её отсутствие.
 
    Судом установлено.
 
    10 октября 2007г. между сторонами был заключен договор №105-09-07 на транспортировку тепловой энергии в горячей воде через присоединенную сеть и обслуживание внутридомовых сетей, в соответствии с которым предприятие приняло на себя  обязательство, в том числе содержание и техническое обслуживание внутридомовых тепловых сетей, их текущий ремонт подготовка системы отопительному сезону. Замена приборов отопления, промывка и прочие ремонтные работы рассматриваются как платные услуги (п.1.2.4.).
 
    Пунктом 2.2.1 договора предусмотрена обязанность МУП производить оплату обслуживания внутридомовых сетей.
 
    Из материалов дела следует, что обязательства по договору №105-09-07 исполняются МУП ненадлежащим образом. В то время как истцом работы по обслуживанию внутридомовых сетей выполнялись, о чем свидетельствуют представленные акты выполненных работ за май-август 2008 года, подписанные ответчикам без возражений.
 
    Выставленные ответчику и подписанные им счета на сумму 218 746,60 руб. №54 от 31.05.2008, №57 от 30.2008, №59 от 31.07.2008, №60 от 29.08.2008 до настоящего времени не оплачены.
 
    При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 218 746,60 руб. подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора от 10.10.2007 № 105-09-07.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Черняховская служба заказчика» в пользу Областного государственного унитарного предприятия «Управление промышленных предприятий, технологий и инвестиций» долг в сумме 218 746,60 руб. и расходы по госпошлине в сумме 5 875 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья:                                                          Е.Ю. Приходько
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать