Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А21-13351/2009
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http: www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21 - 13351/2009
«25»
января
2010 года
Резолютивная часть оглашена 21 января 2010 года. В полном объеме решение изготовлено
25 января 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи
Ефименко С.Г.
при ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества «Тест - Райт Рус»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Вестер Урал»
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
от Истца: Сорокин В.А., доверенность
от Ответчика: уведомлены, не явились
установил:
Закрытое акционерное общество «Тест - Райт Рус» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вестер Урал» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 648 018 рублей 77 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 669 рублей 71 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 226 рублей 53 копеек.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва на иск суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В ходе судебного заседания представитель Истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, сославшись на имеющиеся в деле материалы.
Заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в период с 17 апреля 2008 года по 25 сентября 2008 года Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 648 018 рублей 77 копеек, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными.
Судом установлено, что обязательства по оплате поставленного товара Ответчик не исполнил, не оплатил Истцу поставленный товар на указанную сумму.
В результате у Ответчика образовалась перед Истцом задолженность в размере 648 018 рублей 77 копеек.
Направленная Истцом претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Истца с иском в суд.
Суд находит отказ Ответчика от исполнения обязательства по оплате поставленного товара неправомерным и необоснованным в силу следующего.
Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.
В силу статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На момент рассмотрения спора задолженность Ответчика перед Истцом составила 648 018 рублей 77 копеек.
Наличие у Ответчика задолженности в указанном размере подтверждается материалами дела, расчет взыскиваемой суммы обоснован, Ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты задолженности со стороны Ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах, требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности за поставленный товар в размере 648 018 рублей 77 копеек является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Статьей 393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно расчетам Истца размер подлежащих взысканию с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты поставленного товара составляет 24 669 рублей 71 копеек.
Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, Ответчиком не оспорен, доказательств выплаты в пользу Истца процентов за пользование чужими денежными средствами в названном размере Ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах с Ответчика в пользу Истцу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 669 рублей 71 копеек.
При подаче искового заявления Истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 226 рублей 53 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1887 от 03 ноября 2009 года.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Возмещение расходов Истца на оплату государственной пошлины следует отнести на Ответчика.
Руководствуясь статьями 156, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вестер Урал» в пользу Закрытого акционерного общества «Тест - Райт Рус» задолженность в размере 648 018 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 669 рублей 71 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 226 рублей 53 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.Г. Ефименко
