Дата принятия: 05 февраля 2010г.
Номер документа: А21-13343/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А21- 13343/2009
«05»
февраля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«03»
февраля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«05»
февраля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Закрытого акционерного общества «Авианефть»
к Закрытому акционерному обществу «Нордавиа – региональные авиалинии»
о взыскании 899 151 руб. 36 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Лобанова Е.Ю. – представитель
Устин О.В. - представитель
от ответчика: ходатайство
установил: Закрытое акционерное общество «Авианефть» обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Аэрофлот-Норд» (новое название ЗАО «Нордавиа – региональные авиалинии») о взыскании 899 151 руб. 36 коп., из которых 879 205 руб. 68 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору № 1/08-07/755-Р51-07 от 01.08.2007 г. и 19 945 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в части задолженности в заявленной сумме. В части процентов за пользование чужими денежными средствами, истец предоставил новый расчет на сумму 16 300 руб. 80 коп.
В порядке ст. 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования по процентам, заявленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик отклонил исковые требования по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, а именно:
-истец не предоставил надлежащих доказательств, подтверждающих факт оказания услуг. Такими доказательствами, по мнению ответчика, может являться только требование, оформленное по форме № 1-ГСМ, подписанное представителем Заказчика. Предоставленные истцом накладные на авиатопливо и акты выполненных работ по обеспечению авиаГСМ ВС со стороны ответчика не подписаны и не могут служить доказательствами фактического выполнения работ (услуг);
-акт сверки расчетов, подписан не уполномоченным лицом;
-у истца отсутствуют основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку задолженность перед истцом отсутствует.
Заслушав представителей истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил:
01 августа 2007 г. между ЗАО «Авианефть» - Исполнитель и ЗАО «Аэрофлот-Норд» (новое название ЗАО «Нордавиа – региональные авиалинии») – Заказчик был заключен договор № 1/08-07/755-Р51-07 на оказание услуг по обеспечению воздушных судов авиационными горюче-смазочными материалами.
Предметом данного договора является организация Исполнителем в аэропорту Калининграда (Храброво) комплекса услуг по обеспечению авиационными горюче-смазочными материалами (далее авиаГСМ) воздушных судов (далее ВС) Заказчика.
К Договору были подписаны три приложения: № 1 – на ассортимент авиа ГСМ, № 2 на – потребность в авиаГСМ и спецжидкостях и № 3 – определяющего цены на авиаГСМ и услуги.
В соответствии с п. 4.1.1 Договора Исполнитель принял на себя обязательства осуществлять комплекс услуг по обеспечению авиаГСМ в соответствии с правилами, принятыми в Гражданской Авиации, в том числе, обеспечивать заправку авиаГСМ на основании заявки Заказчика в соответствии с приложением № 2 к Договору.
Заказчик в свою очередь в соответствии с п. 7.4 Договора обязался подекадно не позднее 5, 15, 25 числа на основании счетов выставленных Исполнителем, производить авансовые платежи в размере 100% стоимости авиаГСМ, необходимого для заправки своих воздушных судов в следующей декаде.
По условиям п. 7.5 Договора Исполнитель подекадно выставляет Заказчику документы за выполненные услуги (работы) по заправке ВС: счет-фактуру на авиатопливо, счет-фактуру на услуги, акладную на авиатопливо, акт на выполненные работы (услуги) по обеспечению авиаГСМ ВС.
Моментом купли-продажи авиаГСМ и датой оказания услуг по заправке ВС является дата оформления требования формы 1-ГСМ.
В п. 7.12 Договора стороны предусмотрели составление актов сверки взаиморасчетов за отчетный период (месяц) до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.
Согласно предоставленных истцом в материалы дела документов, в период с 20.08.2009 г. по 10.09.2009 г. Исполнителем были оформлены следующие накладные:
-№ 695 от 20.08.09 г на сумму 510 199 руб. 26 коп.;
-№730 от 31.08.09 г. на сумму 385 848 руб. 79 коп.;
-№ 786 от 10.09.09 г. на сумму 169 947 руб. 73 коп.
За этот же период сторонами были подписаны следующие акты выполненных работ:
-№ 695/1 от 20.08.09. на сумму 28 743 руб. 62 коп.;
-№ 730/1 от 31.08.09 г. на сумму 21 737 руб. 96 коп.;
-№ 786/1 от 10.09.09 г. на сумму 9574 руб. 52 коп.
Во исполнение обязательств по п. 7.5 Договора Исполнителем были оформлены и направлены Заказчику счета-фактуры по всем перечисленным выше накладным и актам выполненных работ.
Всего за указанный в период с 20.08.2009 г. по 10.09.2009 г. по выше перечисленным документам Исполнителем Заказчику были оказаны услуги на общую сумму 1 126 051 руб. 88 коп.
ООО Авианефть» признало факт частичной оплаты Заказчиком в сентябре 2009 г. стоимости оказанных услуг по Договору всего в сумме 246 846 руб. 20 коп.
В результате задолженность Заказчика за оказанные Исполнителем услуги по Договору составили сумму 879 205 руб. 68 коп.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ оплата оказанных услуг производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как было указано, Заказчик принял на себя обязательства производить платежи в соответствии с условиями п. 7.4 Договора.
Истец предъявленными доказательствами подтвердил факт выполнения работ и соответственно обязанность Ответчика оплатить данные работы в соответствии с требованиями Закона и условиями обязательства.
Ссылки ответчика на ненадлежащее оформление документов Заказчиком признаны не обоснованными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
По факту оказания Исполнителем услуг оформлены все необходимые документы, предусмотренные п. 7.5 Договора.
При этом, в п. 6.2 Договора сторонами было определено, что в интересах Договора представителем Заказчика по умолчанию считается командир ВС Заказчика, либо лицо, ответственное за обслуживание ВС.
Как следует из содержания предоставленных истцом в материалы дела требований формы № 1-ГСМ, на них проставлены подписи пилотов ВС, что отвечает требованиям условий обязательства.
Судом не были приняты во внимание возражения ответчика в части не правомочности подписи генеральный директор Усламов О.В. на акте сверки взаиморасчета от 01.10.2009 г., поскольку указанные полномочия были подтверждены предоставленными ответчиком документами о вступлении в должность начиная с 18.09.2009 г. генерального директора Усманова О.В. (выписка из протокола № 05/09 от 18.09.2009 г.заседания Совета директоров ЗАО «Аэрофлот-Норд»).
Принимая во внимание изложенное и учитывая, что в соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного товара, суд с учетом положений ст. 395 ГК РФ признает подлежащими удовлетворению так же требованию о взыскании с ответчика 16 300 руб. 80 коп. процентов за процентов за пользование чужими денежными средствами.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Нордавиа – региональные авиалинии» в пользу Закрытого акционерного общества «Авианефть» 879 205 руб. 68 коп. долга, 16 300 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 491 руб. 51 коп. государственной пошлины.
В остальной части в иске отказать
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)
