Дата принятия: 27 января 2010г.
Номер документа: А21-13331/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-13331/2009
«27» января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2010
Полный текст решения изготовлен 27.01.2010
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Мялкиной А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Мялкиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОГУП «Агробалтсбыт»
к Сельскохозяйственной артели «Бережки»
о взыскании задолженности
при участии в заседании представителей:
от истца – юрисконсульта Лопатиной Т.В. по доверенности от 11.01.2010 № 01
от ответчика – извещен, представитель не направлен;
Установил:
Областное государственное унитарное предприятие «АГРОБАЛТСБЫТ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Сельскохозяйственной артели «Бережки» (далее – ответчик) о взыскании 100 000 руб. основного долга по договору аренды движимого имущества № 18/а, а также 1 545,76 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по состоянию на 13.11.2009.
В судебном заседании иск поддержан.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, представителя в суд не направил, возражения на иск не представил.
Материалами дела установлено следующее.
02 июня 2009 года между Областным государственным унитарным предприятием «АГРОБАЛТСБЫТ» и Сельскохозяйственной артелью «Бережки» был заключен договор аренды движимого имущества № 18/а.
02 июня 2009 года истец по акту приема-передачи передал в аренду ответчику сельскохозяйственную технику (комбайн зерноуборочный).
В соответствии с условиями договора (пункт 3.2) ответчик обязан был перечислить арендную плату в размере 100 000 рублей частями – 30 000 руб. в августе, 30 000 руб. в сентябре, 40 000 руб. в октябре в срок до 15-го числа текущего месяца.
В соответствии с пунктом 5.2 договора несоблюдение порядка и сроков внесения арендной платы арендатор обязан уплатить пени в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей учетной ставки Центрального банка РФ от просроченной суммы арендной платы за каждый день задержки.
15.10.2009 истец направил ответчику претензию № 338 с предложением в добровольном порядке уплатить задолженность по договору аренды. Поскольку претензия была оставлена без ответа и исполнения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд пришел к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон.
Материалами дела доказано и ответчиком не оспорено, что истец выполнил принятые по договору аренды движимого имущества № 18/а обязательства. Так согласно акту от 02.06.2009 года истец передал, а ответчик принял имущество. В то же время ответчик в нарушение статей 309, 614 ГК РФ не выполнил принятых на себя обязательств по оплате объекта аренды в полном объеме и в сроки, установленные договором.
Доказательств исполнения обязательств в полном объеме и в сроки, установленные договором, ответчик не представил. Расчет пени ответчиком не оспорен.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности и неустойки является законным и обоснованным.
На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 530,90 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственной артели «Бережки», ИНН 3924004193/392401001, расположенное по адресу: Калининградская область, Славский район, пос. Вишневка, ул. Центральная, 27 в пользу ОГУП «Агробалтсбыт»
100 000 рублей арендных платежей по договору аренды № 18/а движимого имущества, 1 545,76 руб. пени по состоянию на 13.11.2009, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 530,92 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
А.В.Мялкина
(подпись, фамилия)