Решение от 17 декабря 2009 года №А21-13312/2009

Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А21-13312/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-13312/2009
 
17
 
декабря
 
    2009 года
 
 
    Решение принято и изготовлен его текст 17 декабря 2009 года.    
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьёй Валовой А.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Северо-Западный Телеком»  (Калининградский филиал)
 
    к
 
    ООО «Транс-Мар»
 
    о
 
    взыскании 2704 руб. 56 коп.,
 
    при участии:   БЕЗ ВЫЗОВА СТОРОН.
 
    установил: Калининградский филиал ОАО «Северо-Западный Телеком» от имени юридического лица  обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Мар» (далее – ООО «Транс-Мар», ответчик) 2704 руб. 56 коп. задолженности за предоставленные услуги связи.
 
    Определением суда от 26 ноября  2009 года сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  Истец получил копию определения 9 декабря 2009 года, ответчик – 8 декабря 2009 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Возражения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также в отношении предъявленного иска не поступили, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.           
 
    Судебное разбирательство проведено по материалам дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ).                     
 
    Как следует из материалов дела, 30 июля 2008 года стороны заключили договор № 41799 об оказание услуг связи, по условиям которого, с учетом спецификации,  абоненту - ответчику  оператором связи – истцом были предоставлены услуги  местной,  внутризоновой телефонной связи по выделенным номерам 46-75-43, 46-03-63, установленным по адресу: г. Калининград, Московский пр., 184..
 
    В соответствии с п. 3.4.1. договора на абонента  возложена обязанность оплачивать услуги и работы оператора связи.
 
    Согласно п.7 Приложения к договору абонент обязался производить оплату в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ответчик свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг не выполнил.
 
    Как следует из искового заявления, задолженность ответчика перед исполнителем за предоставленные услуги связи за период с 1.05.2009 по 31.08.2009 составила 2704 руб. 56 коп.,  что явилось основанием для предъявления настоящего иска.                                             
 
    Условия договора в установленном порядке сторонами не оспорены. Какие-либо возражения о наличии претензий по  качеству предоставленных услуг ответчиком не заявлены. 
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В обоснование предъявленного иска истцом представлены счета-фактуры и детализация к ним, счета за май - август 2009 года.
 
    Расчёт взыскиваемой суммы  обоснован, не оспорен. Ответчик не реализовал свое право выразить мнение по предъявленному иску.
 
    Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, и свидетельствующие о погашении задолженности, исковое требование о взыскании основного долга за предоставленные услуги местной, внутризоновой связи за период с 1.05.2009 по 31.08.2009 в размере 2704 руб. 56 коп. в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  подлежит удовлетворению.
 
    Уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 500 руб. согласно ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.          
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Транс-Мар» в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» 2704 руб. 56 коп.  основной задолженности за предоставленные услуги связи, 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.       
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                       А.Ю. Валова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать