Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А21-13310/2009
Арбитражный суд Калининградской области
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-13310/2009
14
января
2010 года
Решение принято и изготовлен его полный текст 14 января 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Валовой А.Ю.
При ведении протокола судебного заседания
судьёй Валовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ОАО «Северо-Западный Телеком» (Калининградский филиал)
к
индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Гринченкову Евгению Викторовичу о взыскании 2098 руб. 63 коп.,
при участии: БЕЗ ВЫЗОВА СТОРОН,
установил: Калининградский филиал ОАО «Северо-Западный Телеком» от имени юридического лица (далее - ОАО «Северо-Западный Телеком», истец) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Гринченкову Евгению Викторовичу (по тексту Предприниматель, ответчик) о взыскании 2098 руб. 63 коп. задолженности за предоставленные услуги связи.
В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Копия определения истцом была получена 28.12.2009, ответчиком – 25.12.209, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Возражения о порядке рассмотрения дела и по предъявленным требованиям не поступили.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Судебное разбирательство проведено по материалам дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 3.06.2008 стороны заключили договор № 41592 об оказании услуг связи, по условиям которого абоненту - ответчику были предоставлены услуги местной, внутризоновой телефонной связи по выделенному номеру 91-71-12, установленному в порядке переоформления по адресу: г. Калининград, Советский пр., д. 26, магазин «Дивизион».
В соответствии с п. 3.4.1 договора на абонента возложена обязанность вносить плату за предоставленные услуги.
На основании п. 7 Приложения № 1 к договору от 3.06.2009 абонент производит оплату счетов и счета-фактуры за услуги связи в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.
Ответчик свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг не выполнил.
Как следует из искового заявления, задолженность ответчика перед оператором связи за предоставленные услуги телефонной связи за период с 1.04.2009 по 31.08.2009 составила 2098 руб. 63 коп., что явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.
Условия договора в установленном порядке сторонами не оспорены. Какие-либо возражения о наличии претензий по качеству предоставленных услуг ответчиком не заявлены.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование предъявленного иска истцом представлены счета-фактуры и детализация к ним, счета за апрель - август 2009 года.
Расчёт взыскиваемой суммы обоснован, ответчиком не оспорен. Ответчик мнения по предъявленному иску не выразил. Доказательства, свидетельствующие о прекращении государственной регистрации индивидуального предпринимателя, суду не представлены.
Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, и свидетельствующие о погашении задолженности, исковое требование о взыскании основного долга за предоставленные услуги местной, внутризоновой телефонной связи за период с 1.04.2009 по 31.08.2009 в размере 2098 руб. 63 коп. в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Гринченкова Евгения Викторовича в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» 2098 руб. 63 коп. основной задолженности за предоставленные услуги телефонной связи, 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Судья А.Ю. Валова