Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А21-13309/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-13309/2009
«15»
января
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«14»
января
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«15»
января
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой»
о взыскании 16 757 руб. 57 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Просянникова Л.В. - представитель
от ответчика: извещен, н/я
установил: Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» о взыскании 16 757 руб. 57 коп., из которых 11 601 руб. 87 коп. задолженность по договору № 14409 от 26.06.2006 г. на оказание услуг связи за период с 01.05.2009 г. по 31.08.2009 г. и 5155 руб. 66 коп. неустойки за не уплату оказанных услуг.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в заявленном размере по основаниям не исполнения ответчиком обязательств.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, письменных возражений по иску не предоставил.
Дело рассматривалось по имеющимся в деле документам на основании ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил:
26 июня 2006 г. между ОАО «Северо-Западный Телеком» - Оператор и ООО «ЭлитСтрой» - Заказчик был заключен договор № 14409 об оказании услуг связи (далее Договор),
В соответствии с п.1.1 Договора Оператор связи принял на себя обязательство оказывать Абоненту услуги связи и выполнять работы, связанные с установкой и подключением оборудования. В п. 2.1 Договора стороны указали, что перечень, объем, условия оказания и оплаты определяются приложениями к Договору (спецификациями), являющимися неотъемлемой частью Договора.
Во исполнение условий Договора Оператором Абоненту была предоставлена услуга местно, внутризоновой телефонной связи и услуга доступа к сети Интернет по отдельно выделенному телефонному номеру 2-13-51, установленному по адресу: г. Правдинск, ул. Красноармейская, д. 1 и др. 2-16-39 по адресу: г. Правдинск, ул. Торговая, д. 12 (3Этаж).
На основании п. 3.4.1 Договора Абонент обязался своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные услуги электросвязи.
По данным ОАО «Северо-Западный Телеком» за период с 01.05.2009 г.по 31.08.2009 г. ответчик не в полном объеме произвел оплату за предоставленные услуги.
Задолженность ответчика согласно счетов-фактур, актам сдачи - приемки (работ, услуг) по состоянию на 01.09.2009 г. составила 11 601 руб. 87 коп.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оплатить услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязан оплатить эти услуги.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуги.
В соответствии с п. 5.4 Договора в случае не оплаты, не полной или несвоевременной оплаты услуг Оператор связи имеет право потребовать у Абонента оплаты неустойки в размере 1% стоимости не оплаченных, оплаченных не в полном объеме или не своевременно оплаченных услуг телефонной связи за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы подлежащей оплате.
С учетом данного условия Договора истец начислил Абоненту неустойку в сумме 5155 руб. 66 коп., которая подлежит взысканию в соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ.
Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» в пользу Открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» 11 601 руб. 87 коп. долга, 5155 руб. 66 коп. неустойки, 670 руб. 30 коп. государственной пошлины;
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)
