Решение от 02 февраля 2010 года №А21-13304/2009

Дата принятия: 02 февраля 2010г.
Номер документа: А21-13304/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Калининград                                                                                       Дело № А21-13304/2009
 
    «02» февраля 2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  МОЖЕГОВОЙ Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Заместителя прокурора Калининградской области
 
    к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области
 
    третьи лица: ООО «ФАКЕЛСТРОЙ», Ермолович А.А.
 
    о признании недействительным решения и записи
 
    при участии:
 
установил:
 
 
    Заместитель прокурора Калининградской области в порядке части 2 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области (далее Инспекция) от 21 октября 2008г. №15016А о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «ФАКЕЛСТРОЙ» при его создании, а также соответствующей этому решению записи №1083925032190 в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).
 
    В судебное заседание 02.02.2010г. представитель Прокуратуры и Ермолович А.А., извещённые о времени и месте судебного разбирательства под роспись в протоколе от 30.12.09г., не явились.
 
    Инспекция представила отзыв, однако в судебное заседание своего представителя не направила.
 
    ООО «ФАКЕЛСТРОЙ» определение суда не получило, по месту регистрации не находится.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил.
 
    14 октября 2008г. в регистрирующий орган (Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области) поступило заявление по форме Р11001 (входящий номер 15016А) о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «ФАКЕЛСТРОЙ» при его создании.
 
    Заявление подписано Ермолович Анной Александровной, выступающей при данном виде регистрации в качестве учредителя и генерального директора общества.
 
    21 октября 2008г. Инспекция вынесла решение №15016А о государственной регистрации ООО «ФАКЕЛСТРОЙ» при его создании и внесла в ЕГРЮЛ запись №1083925032190.
 
    Впоследствии гражданке Ермолович Анне Александровне стало известно, что неустановленные лица от её имени создали и зарегистрировали три юридических лица, в том числе, ООО «ФАКЕЛСТРОЙ».
 
    По её заявлению Управлением внутренних дел Калининградской области была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что заявление по форме Р11001 Ермолович А.А. не подписывала и в регистрирующий орган не подавала, никакого отношения к ООО «ФАКЕЛСТРОЙ» не имеет.
 
    Нотариус Коноваленко О.И. дала объяснение (в порядке статьи 144 УПК РФ и статьи 11 Закона «О милиции»), из которого следует, что ни она, ни её помощник подпись Ермолович А.А. не удостоверяли, а реестровый номер, указанный в заявлении по форме Р11001, не соответствует фактическим реестровым номерам.
 
    Считая, что оспариваемые решение и запись нарушают права Ермолович А.А., других граждан и юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и не соответствуют закону, Заместитель прокурора Калининградской области обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Суд признал заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 12 Федерального закона №129-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату подачи заявления о государственной регистрации) при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган, в числе прочих документов, представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации.
 
    В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица.
 
    В силу пункта 2 статьи 1 и пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
 
    Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Из имеющихся в материалах дела письменных объяснений Ермолович А.А. (и её устных пояснений в ходе предварительного судебного заседания); из письменных объяснений нотариуса Коноваленко О.И. следует, что выступающая в спорном правоотношении в качестве учредителя и генерального директора ООО «ФАКЕЛСТРОЙ» Ермолович Анна Александровна решение о создании данного юридического лица не принимала и заявление о его государственной регистрации в регистрирующий орган не подавала.
 
    Таким образом, заявление по форме 11001 (входящий номер 15012А) содержит недостоверные сведения о соблюдении установленного для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядка их учреждения и иные недостоверные сведения, в связи с чем такое заявление не может считаться представленным.
 
    Статьёй 23 Федерального закона №129-ФЗ предусмотрено, что регистрирующий орган отказывает в государственной регистрации в случае непредставления определенных данным Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    Признать недействительными решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области от 21 октября 2008г. №15016А о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «ФАКЕЛСТРОЙ» при его создании, а также запись от 21 октября 2008г. №1083925032190 в Едином государственном реестре юридических лиц.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья:                                              Н.А. Можегова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать