Решение от 20 января 2010 года №А21-13266/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 13266/2009
 
    «20»
 
января
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  20 января 2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи З. Б. Лузановой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
 
    ООО «Балтийский проект»
 
    к ООО «Камелот-Калининград»
 
    о взыскании долга, процентов, судебных издержек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Стефанович С.В. по доверенности
 
    от ответчика: извещен, не явился
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский проект» (далее – ООО «Балтийский проект») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Камелот-Калининград» (далее – ООО «Камелот-Калининград») о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен и дело в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ было рассмотрено судом в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
 
    02 декабря 2008 года между ООО «Камелот-Калининград» и ООО «Балтийский проект» был заключен договор № 1061 на изготовление изделий – оконных блоков из ПВХ профиль «Kenig» и выполнение работ по остеклению помещений жилых домов № 5 и № 7 по ул. 9 Апреля в г. Калининграде.
 
    Согласно п. 2.1. договора общая стоимость договора составила 148464 руб. 62 коп.
 
    В соответствии с п. 3.1. договора заказчик в течение пяти банковских дней со дня подписания договора сторонами перечисляет исполнителю предоплату в размере 30% от стоимости подлежащих выполнению работ. Окончательный расчет производится в течение пяти дней с момента окончания работ и подписания приемно-сдаточного акта по форме КС-2.
 
    Согласно п. 4.2. договора был установлен срок исполнения обязательств до 29.12.2008.
 
    10 февраля 2009 года между ООО «Камелот-Калининград» и ООО «Балтийский проект» было заключено дополнительное соглашение к договору № 1061 от 12.12.2008.
 
    Дополнительным соглашением стороны увеличили стоимость работ на сумму 3239 руб. 33 коп. и установили срок выполнения работ – февраль 2009 года.
 
    Факт выполнения ООО «Балтийский проект» своих обязательств по выполнению работ надлежащим образом  подтвержден актом о приемке выполненных работ формы КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат  формы КС-3  от 20.02.2009 № 12 на сумму 77471 руб., подписанными сторонами.
 
    В адрес ООО «Камелот-Калининград» была направлена претензия от 01.09.2009 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени оплата не произведена.
 
    Суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно статье 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Материалами дела подтверждена задолженность  ООО «Камелот-Калининград» в сумме 77471 руб.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Расчет истцом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5917 руб. 50 коп. за период с 01.03.2009 по  10.11.2009 соответствует условиям договора и положениям статьи 395 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно пункту 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В соответствии с пунктом 20 приложения к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание такие факторы, как нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
 
    Суд считает возможным удовлетворить заявление о взыскании судебных издержек в сумме 3000 руб., подтвержденное квитанцией № 000168  от 06.11.2009 о получении адвокатским кабинетом Ахремцевой 3000 руб. за  изготовление искового заявления в арбитражный суд.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  ООО «Камелот-Калининград» в пользу ООО «Балтийский проект» задолженность в сумме  77471 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5917 руб. 50 коп., судебные издержки на оплату юридических услуг в сумме 3000 руб. и расходы  на уплате государственной пошлины в сумме 3001 руб. 66 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова