Решение от 24 марта 2010 года №А21-13257/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                             Дело № А21-13257/2009
 
    24  марта  2010 года
 
    В судебном заседании 23.03.2010 г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен   24.03.2010 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства   Внутренних дел России
 
    к  Федеральному государственному унитарному предприятию «122 УНР МО РФ»       УНР № 3
 
    о взыскании     27 880 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:          представитель Гончарова Т.А. по доверенности
 
    от ответчика:   не явился, извещён
 
    установил:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства   Внутренних дел России обратилось в Арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «122 УНР МО РФ» УНР № 3 о взыскании задолженности 27 880 руб. по оплате оказанных услуг по договору № 476 от 05.12.2007 года.
 
    Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав истца, суд установил: во исполнение договора № 476 от 05.12.2007 года истец  оказывал ответчику услуги по охране подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел с помощью пультов централизованного наблюдения и техническому обслуживанию ТСО, установленных на объектах ответчика. 
 
    Стоимость услуг согласована сторонами в приложении № 1 к договору.
 
    Оплачивать оказанные услуги ответчик обязан был ежемесячно путём внесения оплаты за текущий месяц до 20-го числа текущего месяца в соответствии со счетами истца, которые ответчик получает в бухгалтерии истца. Такой порядок и сроки оплаты определены пунктом 4.2 договора.
 
    Обязательство по оплате оказанных услуг в марте, июне 2008 года, феврале – августе 2009 года ответчик своевременно не исполнил.
 
    Задолженность по оплате составляет 27 880 руб.
 
    15.09.2009 года истец направил ответчику претензию о погашении задолженности по оплате оказанных услуг.
 
    Требование ответчиком не исполнено.
 
    Несвоевременная оплата оказанных услуг послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    Арбитражный  суд, проанализировав и оценив  в  совокупности  все  представленные  по делу  документы, считает  иск   подлежащим  удовлетворению частично.  
 
    Согласно  статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Факт оказания услуг  ответчику, несвоевременная  оплата оказанных услуг, размер задолженности  подтверждаются  материалами  дела, ответчиком не опровергается. Порядок и сроки  оплаты оказанных услуг предусмотрены  договором.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате оказанных услуг.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «122 УНР МО РФ»  УНР № 3 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства   Внутренних дел России задолженность 27 880 руб. 11 коп. по оплате оказанных услуг и расходы 1 116 руб. по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                        С.В.  Шпенкова