Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А21-13253/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 13253/2009
«19»
февраля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«16»
февраля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«19»
февраля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ФГУП "Охрана" МВД России
к ООО "Аккерман"
о взыскании 4 275 руб. 72 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Калинина С.В.- по доверенности от 25.08.09г., паспорт
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - ФГУП "Охрана" МВД России) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аккерман" (далее – ООО "Аккерман") о взыскании задолженности в размере 4 275 руб. 72 коп.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ООО «Аккерман» задолженность в размере 4 965 руб. 38 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Истец поддерживает уточненные исковые требования, поясняя, что 01 января 2008 года между сторонами был заключен договор № 74/ЧГ на оказание услуг по централизованной охране и техническому обслуживанию технических средств охраны, в соответствии с которым истец обязался осуществлять услуги по охране объектов, принадлежащих ООО «Аккерман». Ответчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате услуг истца, за период с 01.04.2008 года по 13.12.2009 года образовалась задолженность в размере 4 965 руб.38 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил. Определение суда о времени и месте рассмотрения спора, направленное ответчику по известным суду адресам, возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения и в связи с выбытием адресата.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьями 123,156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01 января 2008 года между Межрайонным отделом вневедомственной охраны при ОВД Черняховского района, как исполнителем 1, ФГУП «Охрана» МВД РФ, как исполнителем 2, и ООО "Аккерман", как заказчиком, был заключен договор № 74/ЧГ на оказание услуг по централизованной охране и техническому обслуживанию технических средств охраны, в соответствии с которым исполнитель 2 осуществляет организационно-технические мероприятия планово-профилактического характера по поддержанию комплекса технических средств охраны в состоянии, соответствующем требованиям технической документации в течение всего срока эксплуатации (приложение № 2 к договору).
В соответствии с пунктом 7.1 договор вступает в силу с момента подписания и заключается сроком на один год. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях в случае, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении за 15 дней до истечения срока действия договора (пункт 7.2 договора). Стороны вправе расторгнуть договор досрочно. При этом заинтересованная в расторжении сторона письменно уведомляет об этом другие стороны за 15 дней (пункт 7.3 договора).
Договор № 74/ЧГ на оказание услуг по централизованной охране и техническому обслуживанию технических средств охраны от 01 января 2008 г. расторгнут по заявлению ответчика с 14 декабря 2009 года.
Представленный истцом в обоснование заявленных требований договор № 74 Ф (Ч) – Г на техническое обслуживание средств сигнализации на объектах от 01 января 2006г. ответчиком не подписан.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 5.1 договора установлено, что стоимость платы за услуги, оказываемые исполнителем 2, указывается в приложении № 2 к договору. В соответствии с приложением № 2 стоимость услуг определена в размере 485 руб. 88 коп.
Согласно пункту 5.2 договора оплата услуг исполнителя 2 вносится ежемесячно до 20-го числа текущего месяца на основании выставленных счетов. В случае досрочного расторжения договора сторонами проводятся взаиморасчеты, исходя из стоимости фактически оказанных услуг на момент расторжения договора (пункт 5.9 договора).
Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг за период с 01.04.2008 года по 13.12.2009 года образовалась задолженность в размере 4 965 руб. 38 коп., что подтверждается представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 779, 781 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аккерман" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации задолженность в размере 4965 руб. 38 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления решения в полном объеме.
Судья
Е.А. Лобанова
