Решение от 25 декабря 2009 года №А21-13236/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                              Дело № А21-13236/2009
 
    25  декабря  2009 года
 
    В судебном заседании 24.12.2009г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен   25.12.2009 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «БалтСмак плюс»
 
    к       Обществу с ограниченной ответственностью «Продукты питания Комбинат»
 
    о взыскании     1 224 421 руб. 15 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:            представитель Табашникова О.В. по доверенности
 
    от ответчика:    не явился, извещён
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «БалтСмак плюс» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Продукты питания Комбинат» о взыскании задолженности 1 208 301 руб. 15 коп. по оплате полученного товара и пеней 16 390 руб. за просрочку оплаты по договору от 11.03.2008 г., а всего 224 421 руб. 15 коп.
 
    До вынесения решения истец, пользуясь правом предоставленным статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил размер исковых требований.
 
    В окончательном варианте просит взыскать  с ответчика задолженность 1 208 301 руб. 15 коп. по оплате полученного товара и пени 22 890 руб. на день рассмотрения дела, а всего 1 231 191 руб. 15 коп.
 
    Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, и заслушав истца, суд установил: во исполнение  договора от 11.03.2008 года истец по товарным накладным, копии которых находятся в материалах дела (подлинники обозрены судом) в декабре – июле 2009 года поставил ответчику  товары на  общую сумму  1 243 951 руб. 15 коп.
 
    Оплачивать каждую партию полученного товара ответчик обязан был в течение 30-ти календарных дней со дня получения, что определено пунктом 5.1 договора.
 
    За нарушение сроков оплаты полученного товара пунктом 6.1 договора предусмотрена ответственность покупателя в виде уплаты пени в размере 0,01 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Обязательство по оплате ответчик исполнил частично, перечислив истцу 35 650 руб.
 
    Задолженность по оплате составляет 1 208 301 руб. 15 коп.
 
    Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    По расчёту истца пеня за просрочку оплаты с 22.01 по 22.12.2009 г. по каждой накладной за указанный период с учётом сроков оплаты поступивших платежей составляет 22 890 руб.
 
    Арбитражный  суд, проанализировав и оценив  в  совокупности  все  представленные  по делу  документы, считает  иск    подлежащим  удовлетворению частично.
 
    Согласно  статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество  и ассортимент  товара  стороны  согласовали в  ходе  исполнения  договорных обязательств.
 
    Факт передачи товара  ответчику,  его  несвоевременная  оплата, размер задолженности  подтверждаются  материалами  дела,  ответчиком  не опровергается. Порядок и сроки  оплаты товара, размер пени предусмотрены  договором. 
 
    Расчёт штрафных санкций сомнений у суда не вызывает.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность и штрафные санкции в общей сумме 1 243 951 руб. 15 коп.
 
    В соответствие со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 309, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Продукты питания Комбинат» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БалтСмак плюс» задолженность 1 208 301 руб. 15 коп. по оплате полученного товара, пеню 22 890 руб. за просрочку оплаты и расходы 17 622 руб. 10 коп. по оплате государственной пошлины, в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину 32 руб. 51 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                             С.В.  Шпенкова