Решение от 03 июня 2010 года №А21-1323/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 1323/2010
 
    «03»
 
    июня
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«25»
 
мая
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«03»
 
июня
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи   Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания   Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:  ООО  «НИКС»
 
    к    ООО «Инвестиционная  группа  «Фонд- Инвест»
 
    о  взыскании  23 545 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Гареева Р.А.  по дов-ти от 08.12.2009 г.
 
    от ответчика: Избицкий В.М. директор   выписка из   программного комплекса «Запросная  система  ЕГРЮЛ и ЕГРИП»
 
 
    установил: Общество  с  ограниченной ответственностью «НИКС» (далее – ООО «НИКС»)   обратилось  в арбитражный   суд  с иском  к  обществу  с ограниченной ответственностью  «Инвестиционная  компания «Фонд-Инвест»  о взыскании  основного долга  в размере  20 183 руб. , процентов  за пользование  чужими денежными средствами   в размере  3 362 руб. Кроме того , истец  просит взыскать расходы  на  оплату  юридических   услуг  в размере  10 000 руб.
 
    Протокольным  определением  от  25.05.2010 г.  произведена  замена  ответчика  на  ООО «Инвестиционная  группа «Фонд- Инвест».
 
    В  судебном заседании представитель истца  заявила  об  отказе  от иска  в части  требований  о взыскании  основного долга  в связи  с оплатой  взыскиваемой  суммы  задолженности . Отказ  от иска  в указанной части  следует  принять , производство по делу  прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В  остальной  части  истец  исковые  требования  поддерживает. Представитель  ООО «НИКС»  пояснила , что    поскольку  товар , полученный  ответчиком  по товарной   накладной №225  от  26.06.2008 г.  оплачен   ООО «Инвестиционная  группа «Фонд-Инвест»  несвоевременно , начислены  проценты  согласно  статье 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации  (далее – ГК РФ)  за  период с  26.06.2008 г.  по  24.02.2010 г. в размере  3 362 руб.
 
    Ответчик    по  требованиям  о взыскании  процентов  возражений  не имеет . Вместе   с тем , представитель  ответчика  полагает , что  расходы  на оплату  юридических  услуг завышены.
 
    Заслушав  представителей  сторон  , изучив  материалы  дела , суд  установил  следующее. 
 
    По  товарной  накладной №225  от  26.06.2008 г. ООО «НИКС» отпустило   ответчику     товар  на сумму  20 183 руб., что  подтверждено   представителем ООО  «Инвестиционная  группа  «Фонд-Инвест»   в  судебном  заседании.
 
    В соответствии с  пунктом 1 статьи  486 ГК РФ  покупатель обязан  оплатить товар  непосредственно до  или  после передачи ему  продавцом  товара , если  иное  не  предусмотрено  настоящим  Кодексом , другим  законом , иными правовыми актами  или  договором  купли-продажи  и не  вытекает  из  существа  обязательства.
 
    Ответчик  оплатил   товар  после  принятия  судом  иска  к производству  платежным  поручением  №28  от 29.03.2010 г.
 
    В  связи  с несвоевременной оплатой  товара   ООО «НИКС»  начислены  проценты  за  пользование  чужими денежными средствами согласно  статье 395 ГК РФ    за  период  с 26.06.2008 г.  по 24.02.2010 г.  в размере  3 362 руб.
 
    Согласно   статье 395 ГК РФ  за  пользование  чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания , уклонения от их  возврата , иной  просрочки в их  уплате либо неосновательного получения  или сбережения  за  счет другого лица подлежат уплате  проценты  на  сумму   этих  средств.
 
    При  расчете  процентов  истцом  допущена  ошибка . Подлежат  взысканию  проценты  в размере  2 664 руб.15 коп. из  расчета : 20183 руб.:360 д. х 8% х594д.  Ответчик  возражений  по  требованиям  о взыскании процентов  не  имеет.
 
    В силу  статьи 110 АПК РФ  расходы  по оплате  госпошлины  следует  возложить  на  ответчика.
 
    Частью 2 статьи 110 АПК РФ  установлено , что  расходы  на оплату  услуг  представителя , понесенные лицом ,  в пользу  которого принят судебный  акт , взыскиваются  арбитражным  судом  с другого лица , участвующего в деле , в разумных  пределах.
 
    Расходы  истца  на  оплату  услуг  представителя  подтверждаются  договором  на  оказание  юридических  услуг №1/16  от 15.02.2010 г. , актом  о  выполнении работ  от 25.05.2010 г. , платежным  поручением №39 от 22.02.2010 г.
 
    Однако ,  учитывая то , что  дело  не представляет  особой  сложности , по  данной  категории споров сложилась  судебная  практика , суд  считает  возможным  уменьшить размер  взыскиваемой  суммы  до  5 000 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 110,150,167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Прекратить производство  по делу в части требований о взыскании основного долга   в размере  20  183 руб.
 
    Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа «Фонд-Инвест»  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «НИКС» проценты  за пользование  чужими денежными средствами в размере  2 664 руб.15 коп. , в возмещение  расходов  на  оплату  госпошлины  2000 руб. , на  оплату  услуг  представителя  5000 руб.
 
    В удовлетворении иска  в остальной  части   отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
 
Судья
 
 
 
 
    Лобанова Е.А.