Дата принятия: 02 февраля 2010г.
Номер документа: А21-13230/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения оглашена 02.02.2010г.
г. КалининградДело № А21- 13230/2009
"2" февраля 2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Гелеверя ТА.
при ведении протокола судебного заседания судьей Гелеверя ТА.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Предпринимателя Кравец Виктории Александровны
к Муниципальному_____ общеобразовательному_____ учреждению_____ «Средняя
общеобразовательная школа № 1 г. Светлогорска»
о взыскании 74602 руб. 37 коп.
при участии:
Попов О.В. - доверенность от 01.02.2010г.
от ответчика: не явился от третьего лица:
установил:Предприниматель Кравец Виктория Александровна
обратилась в Арбитражный суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Светлогорска» о взыскании 74602 руб. 37 коп. - задолженности за выполненные по договору подряда работы, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит взыскать 66496 руб. 50 коп. основной долг и 6545 руб. 29 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2008г. по 11.11.2009г.
2
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным договором подряда произвел работы по ремонту пожарной сигнализации, однако, в нарушение условий договора работы ответчиком не оплачены до настоящего времени, в связи с чем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва не представил, ходатайств не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
Между предпринимателем Кравец Викторией Александровной и Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Светлогорска» был заключен договор подряда № ПС/18/09 от 18.09.2008г. согласно которому «подрядчик» (в данном случае предприниматель Кравец В.А.) принял на себя обязанность выполнить работы по ремонту пожарной сигнализации, а «заказчик» (МОУ «СОШ № 1 г. Светлогорска») обязался принять и оплатить выполненные работы.
Пунктом 3.1 договора установлен порядок сдачи и приемки работ, согласно которому по окончании работ «подрядчик» производит сдачу выполненных работ «заказчику» с подписанием сторонами акта приемки выполненных работ.
Пунктом 4.1 договора определена цена договора - 94995 руб.
Пунктом 4.2 договора установлено, что «заказчик» выплачивает аванс в размере 28498 руб. 50 коп., а окончательный расчет производится «заказчиком» в течение десяти банковских дней со дня подписания сторонами акта приемки выполненных работ с учетом ранее выплаченного аванса (пункт 4.5 договора).
Согласно акту о приемке выполненных работ от 14.10.2008г., подписанному представителями обеих сторон, по договору выполнено и принято работ на сумму 94994 руб. 75 коп.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные
3 строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца сумма процентов за период с 29.10.2008г. по 11.11.2009г. составила 6545 руб. 29 коп.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
4
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Светлогорска» в пользу предпринимателя Кравец Виктории Александровны 66496 руб. 50 коп. основной долг, 6545 руб. 29 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2691 руб. 25 коп. расходы по госпошлине.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
Судья
Т.А. Гелеверя
