Решение от 18 января 2010 года №А21-13160/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 13160/2009
 
    «18»
 
января
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«13»
 
января
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«18»
 
января
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи З. Б. Лузановой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
 
    ООО «Сервис Лада»
 
    к ОАО «Светлогорский»
 
    о взыскании долга и пеней
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Анкудинова Л.В. по доверенности от 12.01.2010 г.
 
    от ответчика: Шевченко Ф.А. по доверенности от 01.09.2009 г.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сервис Лада» (далее – ООО «Сервис Лада») обратилось в суд с иском к ФГУСП «Светлогорский», замененного определением суда на открытое акционерное общество «Светлогорский» в связи с его реорганизацией (далее – ОАО «Светлогорский») о взыскании долга в сумме 35805 руб. 80 коп., пеней в сумме 1503 руб. 60 коп.
 
    Ответчик иск признает.
 
    Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
 
    06 августа 2009 года между ООО «Сервис Лада» и ФГУСП «Светлогорский» был заключен договор № 59/2009 на техническое обслуживание и ремонт автотранспорта.
 
    Согласно п. 4.2 договора оплата производится заказчиком в течение 10 банковских дней с момента получения заказчиком автомобиля.
 
    Факт выполнения ООО «Сервис Лада» своих обязательств по выполнению работ, надлежащим образом подтверждается актом выполненных работ № 000005818 от 28.08.2009 на сумму 35805 руб. 80 коп. подписанный сторонами.
 
    Задолженность  ОАО «Светлогорский» составляет 35805 руб. 80 коп.
 
    Окончательный расчет за выполненные и принятые работы до настоящего времени не произведен.
 
    Суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно статье 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Суд считает требование истца о взыскании долга  в сумме 35805 руб. 80 коп. подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п. 5.2 договоров при нарушении заказчиком сроков оплаты счетов, заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% от невыплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Расчет суммы пеней в размере 1503 руб. 60 коп.соответствует условиям договора.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1492 руб. 37 коп. Согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Возмещение расходов истца по уплате госпошлины, исчисленной пропорционально заявленным требованиям, относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  ОАО «Светлогорский» в пользу ООО «Сервис Лада» задолженность в сумме 35805 руб.80 коп. пени в сумме 1503 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1492 руб. 37 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова