Решение от 29 января 2010 года №А21-13134/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ruhttp://www. kaliningrad. arbitr. ruИменем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    Резолютивная часть решения оглашена 28.01.2010г.
г. КалининградДело №      А21- 13134/2009
 
    "29"        января       2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи     Гелеверя Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания     судьей Гелеверя Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская транспортная служба»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская консалтинговая группа» о   взыскании 14000 руб.
 
    при участии:
 
    Благова А.Г. - доверенность от 16.07.2009г.
 
    от ответчика:    не явился от третьего лица:
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская
 
    транспортная служба» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская консалтинговая группа» о взыскании 14000 руб. - задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, ходатайств не заявил, о дате и времени рассмотрения дела извещался по последнему адресу, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
2
 
    Истец   поддержал   заявленные   требования,   ссылаясь   на   то,   что   в соответствии с условиями договора и заявки оказал ответчику услуги по перевозке грузов, что подтверждается актом выполненных работ, CMR, однако, оплата услуг в установленные договором сроки не произведена.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Балтийская транспортная служба» и Обществом с ограниченной ответственностью «Балтийская консалтинговая группа» был заключен договор транспортной экспедиции от 09.12.2008г. согласно которому «экспедитор» (в данном случае ООО «Балтийская транспортная служба») принял на себя обязанность за вознаграждение и за счет «заказчика» (ООО «Балтийская консалтинговая группа») выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой груза «заказчика», согласно заявке «заказчика», а «заказчик» обязуется оплатить оказанные услуги.
 
    Пунктом 2.1 договора установлено, что стоимость услуг определяется в соответствии с заявкой «заказчика» на перевозку груза.
 
    Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что расчеты производятся на основании выставленных счетов на каждую экспедицию (перевозку) в соответствии с заявкой «заказчика» на перевозку груза. Основанием для выставления счета за оказанные услуги служат подписанный оригинал CMRи акт приема передачи груза.
 
    Согласно пункту 2.5 договора оплата услуг «экспедитора» осуществляется «заказчиком» в течение семи банковских дней после получения счета на оплату.
 
    Ответчиком была подана заявка № 46 от 24.03.2009г. на перевозку груза по маршруту Московская область - г. Калининград, в которой была определена стоимость перевозки 14000 руб.
 
    Истец осуществил перевозку груза по маршруту Московская область - г. Калининград, что подтверждается отметкой грузополучателя в CMR.
 
    Стоимость услуг по перевозке грузов составила 14000 руб., что подтверждается заявкой, актом № 59 от 31.03.2009г., подписанным обеими сторонами, счетом № 23 от 31.03.2009г.
 
    Оказанные услуги не оплачены ответчиком до настоящего времени.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий
 
    3 такого   обязательства   допускаются   также   в    случаях,    предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская консалтинговая группа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская транспортная служба» 14000 руб. основной долг, 560 руб. расходы по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
 
    Судья
 
    Т.А. Гелеверя