Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А21-13108/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-13108/2009
«10» февраля 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2010г. Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Приходько Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «69 РЗ РАВ»
к Межрайонной ИФНС России №8 по городу Калининграду
о признании недействительным требований №15428, №15429
при участии:
от заявителя: Гальцовой И.А. – по доверенности.
от заинтересованного лица: Козлов А.И. – по доверенности
установил:
Открытое акционерное общество «69 ремонтный завод ракетно-артиллерийского вооружения» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду от 05 октября 2009г. №15428 и №15429.
Заявитель в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, просит признать недействительными требования №15428 в части уплаты пени в сумме 219 852,16 руб. и требование №15429 в части уплаты пени в сумме 3232,35 руб.
Ответчик требования не признал.
Суд установил:
07 октября 2009г. Инспекция направила в адрес общества требования об уплате в срок до 23 октября 2009г. пеней в сумме 241 864,85руб. и 14 886,47 руб.
Считая названные требования незаконным и нарушающим его права, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.
Суд признал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате налога.
Из материалов дела следует, что в оспариваемое требование №15428 включены пени в сумме 241864,85 руб. по налогу на добавленную стоимость и в требование №15429 включены пени в сумме 14 886,47 руб. по единому социальному налогу.
В соответствии со статьёй 75 НК РФ пени уплачиваются в случае нарушения налогоплательщиком установленных сроков уплаты налога.
В силу статей 65 и 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта закону возлагается на орган, принявший этот акт.
Обществом представлен расчет пени с учетом ранее выставленных требований, уплаченных и взысканных сумм налогов.
Протокольным определением от 04 февраля 2009г. суд обязал налоговый орган дать оценку представленному заявителем расчету пени включённой в требования №15428 и №15429, а в случае не согласия с расчетом представить мотивированные возражения и обосновать расчет налогового органа.
В судебном заседании представитель инспекции возражений не представил.
Суд проверил представленный заявителем расчет и признал его обоснованным.
Таким образом, в нарушение положений статей 65 и 200 АПК РФ ответчик не представил суду доказательства правомерности включения в требования № 15428 суммы 219852,16 руб. и в требование №15429 суммы 3232,35 руб.
При таких обстоятельствах заявленные предприятием требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду от 05 октября 2009г. №15428 в части уплаты пени в сумме 219 852,16 руб. и №15429 в части уплаты пени в сумме 3232,35 руб.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Калининградский морской рыбный порт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Приходько Е.Ю.
