Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А21-13096/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А21-13096/2009
«15»
января
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«13»
января
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«15»
января
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «ДС-Калининград»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропродукт плюс»
о взыскании 9700 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Андреев И.Г. - представитель
от ответчика: извещался
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДС-Калининград» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропродукт плюс» о взыскании 9700 руб., из которых 9156 руб. 19 коп. задолженность за поставленный товар по товарной накладной № 7639 от 25.03.2009 г. и 543 руб. 81 коп. неустойку за не оплату товара.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик извещался надлежащим образом по всем известным адресам о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассматривалось в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.
Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил:
24 марта 2009 г. между ООО «ДС-Калининград – Поставщик и ООО «Агропродукт плюс» – Покупатель был заключен договор поставки продовольственных товаров б/н (далее Договор).
В соответствии с условиями Договора Поставщиком в адрес Покупателя по накладной № 7639 от 25.03.2009 г. был поставлен товар – продукты питания в согласованном количестве, по согласованным ценам и ассортименте на общую сумму 11 156 руб. 19 коп.
По данным истца, Покупатель оплатил товар только в сумме 2000 руб. Таким образом, задолженность по поставке составила 9156 руб. 19 коп. Данная сумма задолженности подтверждается предоставленными в материалы дела доказательствами.
Согласно положению п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с требованиями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
По условиям п. 4.2 Договора Покупатель принял на себя обязательство оплатить полученный товар не позднее 1 дня после даты поставки.
Согласно п. 5.1 Договора в случае нарушения срока оплаты Покупатель уплачивает по письменной претензии Продавца штраф в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.
С учетом данного условия обязательства, а так же периодов оплаты и в соответствии со ст. 330 ГК РФ, истец произвел начисление пени (штрафа), что составило общую сумму руб. 543 руб. 81 коп.
Истцом при подаче иска были соблюдены требования п. 5.1 Договора, в адрес ответчика 21.10.2009 г. направлялась претензия.
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом требований статей 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ признал исковые требования подлежащими удовлетворению
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агропродукт плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДС-Калининград» 9156 руб. 19 коп. долга 543 руб. 81 коп. пени, 500 руб. государственной пошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ДС-Калининград» из Федерального бюджета РФ 2298 руб. 18 коп. излишне оплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)
