Решение от 01 марта 2010 года №А21-13086/2009

Дата принятия: 01 марта 2010г.
Номер документа: А21-13086/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 13086/2009
 
    «1»
 
марта
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«1»
 
марта
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«1»
 
марта
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи З. Б. Лузановой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
 
    МУП «Зеленоградсктеплоэнергетика»
 
    к ООО «Калининградская управляющая компания»
 
    о взыскании долга
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Подолина Г.С. по доверенности
 
    от ответчика: извещен, не явился
 
    установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие  «Зеленоградсктеплоэнергетика» (далее – МУП «Зеленоградсктеплоэнергетика») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калининградская управляющая компания» (далее – ООО «Калининградская управляющая компания») о взыскании задолженности по договору в размере 190486 руб. 75 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен и дело в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ было рассмотрено судом в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
 
    01 февраля 2009 года между ООО «Калининградская управляющая компания» и МУП «Зеленоградсктеплоэнергетика» был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомовых тепловых сетей и устройств жилых домов в г. Зеленоградске.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. договора общая стоимость договора составляет 53987 руб. 32 коп. в месяц, в том числе НДС – 18%
 
    В соответствии с пунктом 4.3. договора заказчик производит оплату за выполненные работы в соответствии с представленными подрядчиком актами приемки выполненных работ по формам КС-2, КС-3 в течение трех дней со дня подписания акта сторонами.
 
    Задолженность  ООО «Калининградская управляющая компания» подтверждена материалами дела и составляет 190486 руб. 75 коп. 
 
    В адрес ООО «Калининградская управляющая компания» направлялась претензия о погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно статье 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
 
    Суд считает требование истца о взыскании долга за выполненные работы подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «Калининградская управляющая компания» в пользу МУП «Зеленоградсктеплоэнергетика» задолженность в сумме 190486 руб. 75 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4672 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать