Решение от 29 декабря 2009 года №А21-13051/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                  Дело № А21-13051/2009
 
    29  декабря  2009 года
 
    В судебном заседании 28.12.2009г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен   29.12.2009 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Комплектация строительных предприятий»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания»
 
    о взыскании     193 632 руб. 12 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:          директор Куршев С.П.
 
    от ответчика:   не явился, извещён
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Комплектация строительных предприятий» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания» о взыскании задолженности 171 720  руб. по оплате полученного товара и неустойки 21 912 руб. 12 коп. за просрочку оплаты с 01.07.2009 г. по 09.11.2009 г. по каждой накладной с учётом сроков оплаты по договору, а всего 193 632 руб. 12 коп.
 
    В судебном заседании 28.12.2009 г. истец уточнил период просрочки оплаты: по товарной накладной № 494 просит взыскать неустойку за период с 03.07 по 13.11.2009 г., по товарной накладной № 512 с 08.07 по 13.11.2009 г.
 
    Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, и заслушав истца, суд установил: во исполнение  договора № О-0106/09 от 01.06.2009 г. истец по накладным № 494 от 18.06.2009 г. отпустил ответчику товары на сумму 55 080 руб., по накладной № 512 от 23.06.2009 г. – на сумму 116 640 руб.
 
    Оплатить полученный товар ответчик обязан был в течение 14-ти дней с момента перехода права собственности, что определено пунктом 2.3 договора.
 
    Следовательно, оплатить полученный товар по накладной № 494 от 18.06.2009 г. ответчик обязан был не позднее 02.07.2009 г., по накладной № 512 от 23.06.2009 г. – не позднее 07.07.2009 г.
 
    За несвоевременную оплату поставленного товара пунктом 5.1 договора предусмотрена ответственность покупателя в виде уплаты штрафа в размере 0,1 процента от несвоевременно  оплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Обязательство по оплате полученного товара ответчик своевременно не исполнил.
 
    Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    По расчёту истца штрафные санкции за просрочку оплаты за период с 03.07 по 13.11.2009 г. по каждой накладной (с учётом сроков оплаты по договору) составляет 21 912 руб. 12  коп.
 
    Арбитражный  суд, проанализировав и оценив  в  совокупности  все  представленные  по делу  документы, считает  иск    подлежащим  удовлетворению.
 
    Согласно  статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество и ассортимент товара стороны согласовали в ходе исполнения договорных обязательств.
 
    Факт передачи товара  ответчику,  его  несвоевременная  оплата, размер задолженности подтверждается  материалами  дела,  ответчиком  не опровергается. Порядок и сроки оплаты товара, размер штрафных санкций предусмотрены договором.
 
    Расчёт штрафных санкций сомнений у суда не вызывает.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате полученного товара и неустойка в общей сумме 193 632 руб. 12 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной госпошлины относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 309, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплектация строительных предприятий» задолженность 171 720 руб. по оплате полученного товара, неустойку 21 912 руб. 12 коп. за просрочку оплаты и расходы 5 372 руб. 65 коп. по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                             С.В.  Шпенкова