Решение от 12 января 2010 года №А21-13018/2009

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А21-13018/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
    Дело № А21-13018/2009
 
 
    «12»
 
    января
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«12»
 
января
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«12»
 
января
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: пользу Открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком»
 
    к Закрытому акционерному обществу «ОптиТелеком»
 
    о взыскании 49 285 руб. 97 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Байзакова Ю.Р. - представитель
 
    от ответчика: извещен, н/я
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ОптиТелеком»
 
    о взыскании 49 285 руб. 97 коп. задолженности по договору № 0756/ПР/209 от 01.07.2007 г. за размещение оборудования за период с 01.01. по 30.09.2009 г.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сославшись на не исполнение ответчиком обязательств по оплате за предоставленную услугу.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, возражения по иску не предоставил, в судебное заседание не явился.
 
    Дело рассматривалось по имеющимся в деле документам на основании ст. 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил:
 
 
    01 июля 2007 г. между ОАО «Северо-Западный Телеком» (Калининградский филиал ОАО «СЗТ» - Исполнитель и ЗАО «ОптиТелеком» - Заказчик был заключен договор № 0756/ПР/209 (далее Договор), на основании которого Исполнитель предоставил Заказчику возможность на возмездной основе размещать технологическое оборудование – 19 UMG8900 на объекте нежилого фонда, находящегося в собственности ОАО «Северо-Западный Телеком» и расположенного по адресу: г. Калининград, Ленинский пр-т, 32, 5 этаж, помещение  СК ЛАЗ.
 
    Помещение было передано согласно приложению 2 к Договору, план размещения оборудования указан в приложении 3 к Договору.
 
    В соответствии с п. 2.4.9 Договора Заказчик принял на себя обязательства своевременно перечислять Исполнителю плату за предоставленное право на возмездной основе размещать технологическое оборудование на объекте.
 
    Стоимость возмещения была оговорена сторонами в Приложении 1 к Договору и составляла 4400 руб. в месяц в том числе НДС.
 
    В п. 3.2 Договора определен срок платежа: платежным поручением не позднее 15 числа текущего месяца на основании выставленного счета.
 
    В п. 3.4 Договора стороны предусмотрели возможность пересмотра Исполнителем размера платы не чаще одного раза в год. При этом, Исполнитель письменно уведомляет Заказчика об изменении размера платы не менее чем за 1 месяц до введения в действие указанных изменений. Изменение размера платы оформляется дополнительным соглашением к Договору.
 
    Уведомлением от 22.04.20089 г. № 29-06/1414 Исполнитель уведомил Заказчика об изменении ежемесячной платы с 01.06.2009 г., которая составила 5116 руб. 95 коп.
 
    Данная сумма платежа была оформлена и обоюдно подписана сторонами как приложение № 1Д к договору № 0756/ПР/209 от 01.07.2007 г.
 
    Вместе с тем, счета, выставленные Исполнителем за период с 01.01.09 г. по 30.09.09 г. на общую сумму 49 285 руб. 97 коп. не были оплачены Заказчиком.
 
    Принимая во внимание изложенное, а так же, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «ОптиТелеком» в пользу Открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» 49 285 руб. 97 коп. долга, 1971 руб. 44 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать