Решение от 12 января 2010 года №А21-13011/2009

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А21-13011/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-13011/2009
 
«12»
 
    января
 
    2010года
 
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Карамышевой Л.П.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Советске Калининградской области (межрайонное)
 
    к
 
    ООО «Сыроварня Лазденен»
 
    о
 
    взыскании  169 145,70 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Ганага Ю.Н. по доверенности от 11.01.2010г.
 
    от ответчика:
 
    Лежепёкова Е.А.
 
 
 
    установил: Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Советске Калининградской области (межрайонное) (далее – Фонд) обратилось с иском  о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью « Сыроварня Лазденен» ( далее 9Общество) недоимки  по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 154 655 руб., из которой -127 498 руб. – на страховую часть , 27 157 руб.– на накопительную часть, а так же пени на эти суммы в размере 14 490, 70 руб.,  в том числе: на страховую часть – 12 908,34 руб., на накопительную – 1 592,36 руб.  
 
    Ответчик  исковые требования признал в части недоимки по страховым суммам,  а в части пени не признал, указывая на то, что в связи с банкротством Общества,  пени не должны начисляются в соответствии с требованиями ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действовавшей до 30.12.2008г.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судом установлено.
 
    Согласно протоколу к  ведомости уплаты Обществом страховых взносов, за 2008г. им начислены к уплате  страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 127 498  руб., на накопительную – 27 157 руб., а всего 154 655 руб. Указанные суммы не были уплачены, в связи с чем Обществу Фондом было выставлено требование № 58 от 17.06 2009года  об уплате указанной суммы недоимки по страховым взносам за 2008г. в срок до 05.07.09г. с начислением пеней на задолженность: на страховую часть в размере 12 908,34 руб., на накопительную – 1 582,36 руб. Требование Обществом  не исполнено, в связи с чем Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания недоимки по страховым взносам  в соответствии со ст. 14 и 23 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Указанная недоимка подтверждена материалами дела.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 № 167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. 
 
    Как следует из представленного ответчиком суду решения арбитражного суда от 15.05.2008г. по делу № А21-8744/2007 Общество обратилось в арбитражный суд в 2007году с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и определением суда от 14.01.2008г. в отношении Общества была введена процедура банкротства наблюдение, а с 15 мая 2008г Общество признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении его конкурсное производство.
 
    Согласно ст. 126  ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» №127 от 26.10.2002г. в редакции, действовавшей до 30.12.2008г., с открытием конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и  иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника,
 
    Поскольку процедура банкротства была введена в отношении Общества до вступления в силу ФЗ №296-ФЗ от 30.12.2008г. «О введении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»,  в отношении Общества продолжает действовать ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002г. в старой редакции.
 
    Следовательно,  пени на недоимку не должны начисляться и не подлежат взысканию.
 
    Суд при этом отмечает, что из представленного суду Фондом расчета суммы задолженности,  следует, что пени начислены  за 2008г. до 15 05.3008г. и после этого периода не начислялись. Однако самого расчета пеней истец суду так и не представил. Вместе с тем, в материалах дела имеется расчет  суммы пеней, согласно которому пени начислены за период с 01.02.2009г. по 03.06.2009г. в суммах: на  страховую часть – 7 106,55 руб., на накопительную – 960, 51 руб. Таким образом, если бы даже пени подлежали начислению и уплате, то Фондом не представлены суду доказательства  правомерности  заявления иска на указанные суммы в виду отсутствия подтверждения их расчета.
 
 
    Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию в связи с тяжелым финансовым положением предприятия-банкрота.
 
    Суд удовлетворяет ходатайство ответчика и уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию до 500 рублей.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Сыроварня Лазденен» ИНН 3914015478, зарегистрированной по адресу: Калининградская область, г. Краснознаменск, ул. Матросова, д.16 в  пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Советске Калининградской области (межрайонное) недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 127 498 руб.,  на  финансирование накопительной части – 27 157 руб., и в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме 500 руб.
 
    В остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок
 
    Судья
 
 
Л.П.  Карамышев
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать