Решение от 14 января 2010 года №А21-13004/2009

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А21-13004/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                     Дело № А21-13004/2009
 
    14  января  2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Открытого акционерного общества «Уралбиофарм»
 
    к    Открытому акционерному обществу «Фармация»
 
    о взыскании     405 182 руб. 30 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:             не явился, извещён
 
    от ответчика:     не явился, извещён
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Уралбиофарм» обратилось в Арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Фармация» о взыскании задолженности 334 108 руб. 35 коп. по оплате полученного товара и пеней 71 073 руб. 95 коп. за просрочку оплаты по договору № 232 от 05.05.2008 г., а всего 405 182 руб. 30 коп.
 
    Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил: во исполнение  договора № 232 от 05.05.2008 г., истец по накладной № 50438 от 10.06.2009 г. отпустил ответчику товары на сумму 334 108 руб. 35 коп.
 
    Оплатить полученный товар ответчик обязан был в течение 60-ти дней со дня получения товара на складе истца, что определено пунктом 5.1 протокола разногласий к договору 232 от 05.05.2008 г.
 
    За просрочку оплаты пунктом 7.1 договора в редакции протокола разногласий предусмотрена ответственность покупателя в виде уплаты пени в размере 0,05 процента от суммы поставленного товара за каждый день просрочки.
 
    Обязательство по оплате полученного товара ответчик своевременно не исполнил.
 
    Несвоевременная оплата товара послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    По расчёту истца пеня за просрочку оплаты за период с 10.08.2009 г. по 27.10.,2009 г. составляет 71 073 руб. 95 коп.
 
    Арбитражный  суд, проанализировав и оценив  в  совокупности  все  представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  30 «Купля-Продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество и ассортимент товара стороны согласовали в ходе исполнения договорных обязательств.
 
    Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата, размер задолженности подтверждаются материалами дела. Порядок и сроки  оплаты товара, размер пени предусмотрены  договором.
 
    Вместе с тем, проверив правильность и обоснованность представленного истцом расчёта пеней, суд считает, что пеня истцом исчислена неправильно.
 
    Фактически пени за просрочку оплаты с 10.08 по 27.10.2009 г. из расчёта 0,05 процента за каждый день просрочки составляет 13 030 руб. 21 коп.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате товара и пеня в общей сумме 347 138 руб. 56 коп.
 
    В остальной части исковые требования отклоняются.
 
    В соответствии  со  статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной следует отнести на стороны, пропорционально удовлетворённым требованиям.
 
 
    Руководствуясь статьями 309, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Фармация» в пользу  Открытого акционерного общества «Уралбиофарм» задолженность 334 108 руб. 35 коп. по оплате полученного товара, пени 13 030 руб. 21 коп. и расходы 8 442 руб. 77 коп. по оплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                             С.В.  Шпенкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать