Решение от 12 февраля 2010 года №А21-12987/2009

Дата принятия: 12 февраля 2010г.
Номер документа: А21-12987/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-12987/2009
 
“12”
 
Февраля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  12 февраля 2010 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ИП Еремина О.А.
 
    К  ООО «К.Р.и СТАР»
 
 
    о
 
    взыскании долга, пени.
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Извещен
 
    от ответчика:
 
    Извещался
 
 
 
 
    установил: индивидуальный предприниматель Еремин Олег Анатольевич             ( далее – ИП Еремин О.А.) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «К.Р.иСТАР» ( далее – ООО «К.Р.иСТАР», Общество )   о взыскании 120 000 руб. основного долга и 4 104 руб. пени.
 
    ИП Еремин О.А. о месте и времени судебного заседания извещен, не явился.
 
    ООО «К.Р.иСТАР» о месте и времени судебного заседания извещалось по последнему известному суду месту нахождения организации, копия судебного акта не вручена в связи с неявкой адресата, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд установил.
 
    31.10.2008 между ИП Еремин О.А. ( Исполнитель ) и ООО «К.Р.иСТАР»              ( Заказчик )  заключен договор № 98 о предоставлении услуг по перевозке и транспортной экспедиции грузов.
 
 
    В рамках указанного договора, на основании договора-заявки от 31.10.2008 истец оказал ответчику услуги по перевозке груза по маршруту Калининград - Новосибирск, о чем свидетельствует СМR, акт выполненных работ от 25.11.2008 на сумму 170 000 руб., подписанный представителем Общества без замечаний.
 
    В соответствии с условиями договора – заявки оплата за оказанные услуги производится в течение 10 банковских дней с момента подачи оригинала СМR.
 
    В случае нарушения Заказчиком срока оплаты услуг Исполнителя последний имеет право потребовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( пункт 7.10 договора от 31.10.2008).
 
    Как следует из пояснений истца, ответчик частично оплатил оказанные услуги, перечислив на расчетный счет 50 000 руб..
 
    Наличие непогашенной задолженности послужило основанием для обращения ИП Еремина О.А. с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 120 000 руб. основного долга и 4 104 руб. пени за период с 05.12.2008 по 12.11.2009.
 
    Расчет пени судом проверен, обоснован как по праву, так и по размеру.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик доводы истца не опровергнул, доказательства своевременной оплаты оказанных услуг в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, требование ИП Еремина О.А. о взыскании с ООО «К.Р.иСТАР» 120 000 руб. основного долга, 4 104 руб. пени подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 309, 310, 330, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь, ст. ст. 110, 123, 156,  169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К.Р.иСТАР» в пользу индивидуального предпринимателя Еремина Олега Анатольевича 120 000 руб. основного долга,  4 104 руб. пени и 3 982 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
    СУДЬЯ                                                                  О.А. Шанько
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать