Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А21-12948/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А21- 12948/2009
«13»
января
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«13»
января
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«13»
января
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Индивидуального предпринимателя Хохловой Веры Ивановны
к Обществу с ограниченной ответственностью «КалининградАгроТорг»
о взыскании 108 783 руб. 79 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Хозлова В.И. – предприниматель
Шитова О.В. - представитель
от ответчика: извещен, н/я
установил: Индивидуальный предприниматель Хохлова Вера Ивановна обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КалининградАгроТорг» о взыскании 108 783 руб. 79 коп., из которых 99 060 руб. 15 коп. задолженность за товар, поставленный по 17 накладным за период с 12.02.2008 г. по 25.12.2008 г. и 9723 руб. 64 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2008 г. по 10.11.2009 г. в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в заявленной сумме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыва на иск не предоставил.
Дело рассматривалось по имеющимся в деле документам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив обстоятельства и материалы дела, суд установил: ИП Хохлова В.И. поставила в адрес ООО «КалининградАгроТорг» по 17 накладным товар – продукты питания на общую сумму 100 795 руб. 60 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученный товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
По данным истца, не оспоренным ответчиком, Покупателем в счет оплаты полученного товара были перечислены 1735 руб. 45 коп.
Таким образом, задолженность за поставленный, но не оплаченный товар составила 99 060 руб. 15 коп.
В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Согласно положениям п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Из расчета истца следует, что при начислении санкций за нарушение сроков оплаты истец применил ставку банковского процента, действовавшего на момент обращения в арбитражный суд, что соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ.
В связи с изложенным, суд признает подлежащими удовлетворению требования истца как в части взыскания с ответчика стоимости поставленного, но не оплаченного товара в сумме 99 060 руб. 15 коп., так и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3675 руб. 68 коп.
Поскольку при обращении истца в арбитражный суд было удовлетворено ходатайство ИП Хохловой В.И. об отсрочке по уплате государственной пошлины, суд в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ относить на ответчика взыскание государственной пошлины, подлежащей уплате в доход Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КалининградАгроТорг»:
-в пользу Индивидуального предпринимателя Хохловой Веры Ивановны 99 060 руб. 15 коп. долга, 9723 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;
-в доход Федерального бюджета РФ 3675 руб. 68 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)