Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А21-12947/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А21-12947/2009
«13»
января
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«13»
января
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«13»
января
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Индивидуального предпринимателя Хохловой Веры Ивановны
к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Копилка»:
о взыскании 357 258 руб. 52 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Хохлова В.И. – предприниматель
Шитова О.В. – представитель
от ответчика: извещен, н/я
установил: Индивидуальный предприниматель Хохлова Вера Ивановна обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Копилка» о взыскании 357 258 руб. 52 коп., из которых 320 702 руб. 90 коп. задолженность за товар, поставленный по 105 накладным за период с 02.02.2007 г. по 25.12.2008 г. и 36 555 руб. 62 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2007 г. по 10.11.2009 г.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в заявленной сумме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыва на иск не предоставил.
Дело рассматривалось по имеющимся в деле документам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив обстоятельства и материалы дела, суд установил: ИП Хохлова В.И. поставила в адрес ООО «Торговая сеть Копилка» по 105 накладным товар – продукты питания на общую сумму 520 702 руб. 90 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученный товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
По данным истца, не оспоренным ответчиком, Покупатель принял товар и оплатил в общей сумме 200 000 руб.
Таким образом, задолженность за поставленный, но не оплаченный товар составила 320 702 руб. 90 коп.
В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Согласно положениям п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Из расчета истца следует, что при начислении санкций за нарушение сроков оплаты истец применил ставку банковского процента, действовавшего на момент обращения в арбитражный суд, что соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ.
В связи с изложенным, суд признает подлежащими удовлетворению требования истца как в части взыскания с ответчика стоимости поставленного, но не оплаченного товара в сумме 320 702 руб. 90 коп., так и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 555 руб. 62 коп.
Поскольку при обращении истца в арбитражный суд было удовлетворено ходатайство ИП Хохловой В.И. об отсрочке по уплате государственной пошлины, суд в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ относить на ответчика взыскание государственной пошлины, подлежащей уплате в доход Федерального бюджета РФ.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Копилка»:
-в пользу Индивидуального предпринимателя Хохловой Веры Ивановны 320 702 руб. 90 коп. долга, 36 555 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;
-в доход Федерального бюджета РФ 8645 руб. 17 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)