Решение от 11 февраля 2010 года №А21-12946/2009

Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А21-12946/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21- 12946/2009
 
    «11»
 
    февраля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«08»
 
февраля
 
2009 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«11»
 
февраля
 
2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: индивидуального предпринимателя Хохловой Веры Ивановны
 
    к ООО «Балтийская логистика»
 
    о взыскании 6 027 руб. 17 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Хохлова В.И.- паспорт
 
 
    установил: Индивидуальный предприниматель Хохлова Вера Ивановна (далее – ИП Хохлова В.И.) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская логистика» (далее – ООО «Балтийская логистика») о взыскании задолженности в размере 3 916 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в размере  2 110 руб. 77 коп.
 
    В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов и  просит взыскать с ООО «Балтийская логистика» проценты в размере 2 107 руб. 95 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Истец поддерживает уточненные исковые требования, поясняя, что ответчику по товарным накладным был поставлен товар на общую сумму 28 916 руб. 40 коп. Товар  был принят  и оплачен ООО «Балтийская логистика» частично в сумме 25 000 руб. Задолженность составила 3 916 руб. 40 коп. В   соответствии   со статьей  395  ГК РФ начислены   проценты в размере 2 107 руб. 95 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил,  о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей  156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 04.02.2010г. был объявлен перерыв до 15 часов 20 минут 08.02.2010г.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    По товарной накладной  от 14 декабря 2006 г. ответчику был поставлен товар на сумму 3 574 руб. 80 коп.;  по товарной накладной  от 14 декабря 2006 г. – на сумму 3 549 руб. 60 коп.; по товарной накладной  от 14 декабря 2006 г. – на сумму 3 549 руб. 60 коп.; по товарной накладной  от 18 декабря 2006 г.- на сумму 4 480 руб. 80 коп.;          по товарной накладной    от 18 декабря 2006 г. – на сумму 4 480 руб. 80 коп.;   по товарной накладной  от 25 декабря 2006 г. – на сумму 1600 руб.; по товарной накладной  от 25 декабря 2006 г. – на сумму 6 080 руб. 80 коп.; по товарной накладной  от 26 декабря 2006 г. – на сумму 1600 руб. ООО «Балтийская логистика» оплатило 25 000 руб. Задолженность составила 3 916 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела  актами сверки расчетов, подписанными сторонами. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата,  иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате  проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно расчету истца размер процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 14.02.2007г. по 10.11.2009г. составляет 2 107 руб.95 коп. Расчет процентов соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
 
    Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 395, 486 ГК РФ  суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтийская логистика» в пользу индивидуального предпринимателя Хохловой Веры Ивановны задолженность в размере 3 916 руб.40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 107 руб. 95 коп., всего 6 024 руб. 35 коп.; в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления решения в полном объеме.
 
 
 
 
 
Судья
 
Е.А. Лобанова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать