Решение от 18 декабря 2009 года №А21-12927/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                Дело № А21-12927/2009
 
    18  декабря  2009 года 
 
    В судебном заседании 17.12.2009 г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен 18.12.2009 г.  
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Лудинг-Калининград»
 
    к         Обществу с ограниченной ответственностью «Напитки»
 
    о взыскании     55 202  руб. 20 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:           представитель Решетникова Н.В. по доверенности
 
    от ответчика:    не явился, извещён
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лудинг-Калининград»   обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Напитки» о взыскании задолженности 52 362 руб. по оплате полученного товара и неустойки 2 820 руб. 20 коп. за просрочку оплаты по договору ОПК/КО/0186 от 02.12.2008 г., а всего 55 202 руб. 20 коп.
 
    До вынесения решения истец, пользуясь правом, предоставленным статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил размер исковых требований в связи с частичным погашением задолженности ответчиком после предъявления иска.
 
    В окончательном варианте просит взыскать с ответчика задолженность 45 862 руб. по оплате полученного товара и неустойку 2 840 руб. 20 коп., а всего 48 702 руб. 20 коп.
 
    Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, и заслушав истца, суд установил: во исполнение договора № ОПК/КО/О/186 от 02.12.2008 г.  истец по товарным накладным, копии которых находятся в материалах дела, в августе - сентябре 2008 г. отпустил ответчику товары на общую сумму 65 260 руб.
 
    Оплачивать каждую партию полученного товара ответчик обязан был в течение 21календарного дня с момента поставки.
 
    За просрочку оплаты пунктом 3.6 договора предусмотрена ответственность покупателя в виде уплаты пени в размере 0, 1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Задолженность по оплате товара составляет 45 862 руб.
 
    Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с данным  иском.
 
    По расчету истца пеня за просрочку оплаты по каждой накладной с 01.09 по 05.11.2009 г. (с учётом сроков оплаты и поступивших платежей) составляет 2 840 руб. 20 коп.
 
    Арбитражный  суд, проанализировав и оценив  в  совокупности  все  представленные по делу документы, считает иск подлежащим  удовлетворению частично.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество и ассортимент товара стороны согласовали в ходе исполнения договорных обязательств.
 
    Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата, размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергается. Порядок и сроки оплаты товара, размер штрафной неустойки предусмотрены договором.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате товара и штрафные санкции в сумме 48 702 руб. 20 коп.
 
    В остальной части исковые требования отклоняются.
 
    В соответствии  со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 309, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Напитки» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лудинг-Калининград» задолженность 45 862 руб. по оплате полученного товара, пени 2 840 руб. 20 коп. за просрочку оплаты и расходы 2 156 руб. 07 коп. по оплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                             С.В.  Шпенкова