Решение от 05 февраля 2010 года №А21-12898/2009

Дата принятия: 05 февраля 2010г.
Номер документа: А21-12898/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Калининград                                                                                Дело № А21-12898/2009
 
    «05» февраля 20010г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2010г. Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Приходько Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Международная страховая компания «Айни»
 
    к МИ ФНС РФ №8 по городу Калининграду
 
    3-е лицо: АКБ «Инвестбанк» (ОАО)
 
    о признании недействительными решений, обязании возвратить излишне взысканный налог
 
    при участии: Зеленко О.М. – по доверенности.
 
    от заявителя: Мартыненко И.А. .- по доверенности
 
 
установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество«Международная страховая компания «Айни»
 
    (далее общество, ООО) обратилось в суд с заявлением:
 
    -о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду (далее – инспекция) от 07.08.2009. №77771 и обязании ответчика возвратить обществу излишне взысканные пени в сумме 22 260,71руб.
 
    - о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду от 31.08.2009. №80837 и обязании ответчика возвратить обществу излишне взысканные пени в сумме 13 839,84руб.
 
    Ответчик возражает.
 
    3-е лицо просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд установил.
 
    Решением суда от 03.08.2009 по делу №А21-6445/2009 требование инспекции от 07.05.2009 №109092 в части уплаты ЕСН по сроку уплаты 15.04.2009 в размере 472 088 руб. было признано недействительным. Кроме того, суд признал обязанность Общества по уплате указанной суммы  ЕСН исполненной.
 
    Названное решение суда вступило в законную силу.
 
    Однако инспекция не учитывая, что применение мер по принудительному взысканию задолженности, обязанность по уплате которой в судебном порядке признана исполненной, приостанавливается и пени не начисляются, начислила пени, приняла решения №77771 и №80837 о взыскании пеней за счет денежных средств и списала пени в сумме 22 260,71 руб. и 13 839,84 руб. инкассовыми поручениями №109353 и №112342.
 
    Суд признал требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    Одним из способов обеспечения исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов является взыскание пеней, предусмотренных пунктом 1 статьи 75 НК РФ.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).
 
    Пунктом 5 статьи 75 НК РФ установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.
 
    Однако, поскольку Общество считается уплатившим единый социальный налог в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (в день сдачи платежного поручения в банк), то есть исполнившим свою обязанность по уплате налога, у налогового органа не имелось оснований для начисления пеней и их принудительного взыскания.
 
 
    Руководствуясь  статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    Признать недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду от 07.08. 2009. №77771 и от 31.08.2009 №80837 о взыскании с закрытого акционерного общества «Международная страховая компания «Айни» пени в сумме 22 260,71руб. и в сумме 13 839,84 руб.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду возвратить закрытому акционерному обществу «Международная страховая компания «Айни» излишне взысканные пени в сумме 22 260,71руб. и в сумме 13.839,84 руб.
 
    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 8 по городу Калининграду в пользу закрытого акционерного общества «Международная страховая компания «Айни» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья:                                              Е.Ю. Приходько
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать