Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А21-12884/2009
Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ruhttp://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения оглашена 06.05.2010г.
г. КалининградДело № _ А21- 12884/2009
"26"мая2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Гелеверя Т.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Гелеверя Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Западная строительно-монтажная компания»
к Муниципальному медицинскому учреждению «Светлогорская городская поликлиника»
третьему лицу: Администрации муниципального образования «Светлогорский район»
Муниципальному учреждению «Управление капитального строительства Администрации Светлогорского района»
о взыскании 3200990 руб.
при участии:
от истца:Чулков В.Ф. - доверенность от 01.12.2009г.
от ответчика: не явился
от третьего лица: не явился
установил:Общество с ограниченной ответственностью «Западная
строительно-монтажная компания» обратилось в Арбитражный суд с иском к Муниципальному медицинскому учреждению «Светлогорская городская поликлиника» о взыскании 3200990 руб. - задолженности за выполненные по
2 муниципальному контракту работы по замене оконных блоков и ремонту фасада.
В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц Администрации муниципального образования «Светлогорский район» и Муниципального учреждения «Управление капитального строительства Администрации Светлогорского района».
Ходатайство было удовлетворено и определением суда от 26.01.2010г. Администрация муниципального образования «Светлогорский район» и Муниципальное учреждение «Управление капитального строительства Администрации Светлогорского района» были привлечены в качестве третьих лиц.
Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыва не представили, ходатайств не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на то, что в соответствии с муниципальным контрактом выполнил основные и дополнительные работы, акты выполненных работ в установленном порядке были представлены ответчику, который уклонился от подписи данных актов, причины отказа не мотивировал, сослался на статьи 702, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Западная строительно-монтажная компания» и Муниципальным медицинским учреждением «Светлогорская городская поликлиника» был заключен муниципальный контракт от 22.09.2008г., согласно которому «подрядчик» (в данном случае - ООО «Западная строительно-монтажная компания») принял на себя обязанность по замене оконных блоков и капитальному ремонту фасада здания Светлогорской городской поликлиники, а «заказчик» (ММУ «Светлогорская городская поликлиника») обеспечивает приемку и оплату работ по контракту.
Разделом 2 муниципального контракта определена стоимость работ по контракту.
Пунктом 2.1 контракта предусмотрено, что стоимость работ составляет 4074398 руб.65 коп.
Разделом 6 контракта определен порядок платежей и расчетов и установлено, что «заказчик» в течение десяти банковских дней со дня подписания контракта перечисляет «подрядчику» аванс в размере 30% (пункт 6.1 контракта), в дальнейшем «заказчик» производит оплату выполненных работ согласно подписанным актам, погашение перечисленного аванса производится «заказчиком» при подписании сторонами актов приема выполненных работ на завершающем этапе работ (пункт 6.2 контракта), сдача «подрядчиком» выполненных работ производится до 25 числа
3 текущего месяца с оформлением справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС 2, 3, в течение пяти дней со дня получения форм КС 2, 3 «заказчик» возвращает их подписанными или представляет мотивированный отказ (пункт 6.3 контракта), оплата выполненных работ производится в десятидневный срок после оформления и подписания справки форм КС 2, 3 и представления исполнительной съемки (пункт 6.4 контракта), окончательные расчеты с «подрядчиком» производятся в течение десяти дней после окончания работ и подписания акта приема-передачи (пункт 6.5 контракта).
В свою очередь, между ММУ «Светлогорская городская поликлиника» и МУ «Управление капитального строительства Администрации Светлогорского городского округа» был заключен договор № 57 от 23.09.2008г. на осуществление строительного контроля за строительством в соответствии с которым «заказчик» (ММУ «Светлогорская городская поликлиника») поручило УКСу (МУ«Управление капитального строительства Администрации Светлогорского городского округа») осуществление строительного контроля за выполнением работ по муниципальному контракту от 22.09.2008г.
В рамках данного договора УКСу предоставлено право осуществлять приемку выполненных строительно-монтажных работ у «заказчика» от имени «заказчика» по форме -25, производить приемку выполненных работ в соответствии с требованиями СНиП с подписанием актов на скрытые работы, накопительных ведомостей, актов приемки выполненных работ формы-26, КС-3.
Истцом были выполнены работы на сумму 3200990 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ унифицированной формы КС-2 № 19 и № 20, подписанными УКСом.
Данные акты были направлены ответчику в установленном порядке для подписи, что подтверждается письмами от 24.02.2009г. и от 18.09.2009г., однако, ответчик от подписи актов уклонился, мотивированный отказ не представил.
Оплата выполненных работ не произведена до настоящего времени.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при
4 обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
В силу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд находит возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 2000 руб., учитывая финансовое положение ответчика, являющегося муниципальным учреждением здравоохранения.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
5 Взыскать с Муниципального медицинского учреждения «Светлогорская
городская поликлиника» в пользу Общества с ограниченной ответственностью
«Западная строительно-монтажная компания» 3200990 руб. основной долг, 2000 руб.
госпошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный
суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
Судья
Т.А. Гелеверя
