Дата принятия: 16 февраля 2010г.
Номер документа: А21-12880/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть решения объявлена 09.02.10г.
Полный текст решения изготовлен 16.02.10г.
г. Калининград
Дело №
А21-12880/2009
“16”
февраля
2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Залужной Ю.Д.
При ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «ФинЭкКонсалт»
к
ООО «Сафит-Плюс»
о
возврате предмета лизинга
при участии:
от истца:
Милютин С.Ю., доверенность от 30.08.09г.
от ответчика:
не явился, извещен
от третьего лица:
установил: ЗАО «ФинЭкКонсалт»(далее истец) обратилась в арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Сафит-Плюс»(далее ответчик) о возврате предмета лизинга по договору лизинга №1159 от 21.03.07г – автомобиля Ниссан Кашкай 2.01, 4 WDCVTVINSJNFBNJ10U1025016, 2007 года выпуска, цвет темно-серый.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержалв полном объеме.
Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
21 марта 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга №1159, в соответствии с которым последний получил в лизинг автомобиль Ниссан Кашкай 2.01, 4 WDCVTVINSJNFBNJ10U1025016, 2007 года выпуска, цвет темно-серый.
По акту приема-передачи от 09.04.07г. автомобиль был передан ответчику.
Исходя из условий договора, ответчик обязан был своевременно вносить лизинговые платежи в соответствии с приложением №1 к договору.
В связи с нарушением ответчиком условий договора, истец в соответствии с п.9.4 договора принял решение о расторжении договора в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление (исх.№0203-1/1/ю от 04.09.09г.).
В соответствии с п.9.7. договора в течение трех дней с момента расторжения договора ответчик обязан был возвратить автомобиль со всеми документами и полным оборудованием по месту нахождения истца или в указанном им месте.
В связи с невозвратом ответчиком лизингового имущества, истец обратился с указанным иском в суд.
Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
Пунктом 9.4 договора лизинга предусмотрен односторонний отказ от исполнения лизингодателем (истцом) договора по любому из перечисленных в пункте оснований, в том числе, если лизингополучатель просрочил выплату очередного лизингового платежа, неустойки свыше тридцати дней.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 03.11.09г. по делу А221-9099/2009 с «Сафит-Плюс» в пользу ЗАО «Финансово-Экономический Консалтинг» взыскана задолженность по договору лизинга №1159 от 21.03.07г. в связи с просрочкой платежей в размере 342 303,29 рублей и неустойка в таком же размере.
Таким образом, факт невнесения платежей в срок, свыше тридцати дней установлен вступившим в законную силу судебным актом и не подлежит доказыванию по настоящему делу.
Следовательно, у истца возникло право на расторжение договора в одностороннем порядке и возврата назад предмета лизинга.
Руководствуясь статьями 167-170,171 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ООО «Сафит-Плюс» возвратить ЗАО «Финансово-Экономический Консалтинг» предмет лизинга по договору лизинга №1159 от 21.03.07г – автомобиль Ниссан Кашкай 2.01, 4 WDCVTVINSJNFBNJ10U1025016, 2007 года выпуска, цвет темно-серый.
Взыскать с ООО «Сафит-Плюс» в пользу ЗАО «Финансово-Экономический Консалтинг» государственную пошлину в размере 2000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанциив месячный срок.
Судья
Залужная Ю.Д.
(подпись, фамилия)
