Решение от 27 января 2010 года №А21-12879/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-12879/2009
 
    «27»
 
    января
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«25»
 
января
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«27»
 
января
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Лекфарм» о взыскании с ООО «Леол» 1 558 244,91 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Рубан Е.А. по доверенности
 
    от ответчика: Чабан В.В. по доверенности
 
    установил.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лекфарм» обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Леол» основного долга в сумме 1 047 313,32 рублей, неустойки в сумме 510 931,59 рублей.
 
    Судом установлено.
 
    Между сторонами был заключен договор купли-продажи от 1.01.2009 года № 5. В соответствии с условиями договора истец обязался предавать ответчику лекарственные средства, а ответчик обязался их принимать и оплачивать. В соответствии с пунктом 2.1 договора оплата производится по каждой накладной в течение 30 календарных дней с момента получения товара. В соответствии с пунктом 2.3 договора в случае несвоевременной оплаты ответчик уплачивает пеню в размере 1% от стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный календарный день.
 
    Согласно материалов дела истец передавал ответчику по накладным лекарственные средства до 17.09.2009 года.
 
    На дату рассмотрения дела в суде ответчик признал требования по основному долгу в сумме 739 525,92 рублей (согласно отзыва).
 
    Согласно расчету истца по накладным с 1.07.2009 года по 17.09.2009 года по состоянию на 1.11.2009 года подлежит уплате неустойка в сумме 510 931,59 рублей.
 
    Ответчик требования в части неустойки не признал, пояснив, что договор от 1.01.2009 года № 5 со стороны ответчика подписан неуполномоченным лицом; договор нельзя считать заключенным, поскольку в нем отсутствуют сведения о количестве товара; дополнительно представитель истца просил применить положения статьи 333 ГК РФ; в отношении порядка расчета неустойки представитель ответчика возражений не представил.
 
    Суд полагает, что отсутствуют основания для признания договора незаключенным, поскольку договор имеет ссылку на документы, в которых содержаться сведения о наименовании товара, его количестве и стоимости.
 
    Представителем истца представлена доверенность за подписью генерального директора ООО «Леол» от 1.01.2008 года № 2, подтверждающая полномочия лица на подписание договора.
 
    Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.
 
    На основании статьи 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до 170 000 рублей  с учетом высокого процента неустойки (1%) и предпринимаемыми ответчиком действиями по погашению задолженности.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леол» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лекфарм» основной долг в сумме 739 525,92 рублей, неустойку в сумме 170 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 19 161 рубль.
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                             О.Н.Шкутко