Решение от 01 марта 2010 года №А21-12877/2009

Дата принятия: 01 марта 2010г.
Номер документа: А21-12877/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-12877/2009
 
    «01»
 
    марта
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«19»
 
февраля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«01»
 
марта
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи   Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания   Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:  ООО «Лавинское»
 
    к  администрации муниципального образования  «Правдинский  район»
 
    3-е лицо: Управление Федеральной  регистрационной  службы  по Калининградской  области
 
    о  признании права собственности
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Ван-До В.В.  по дов-ти от 15.09.2009 г.
 
 
    установил: Общество  с ограниченной ответственностью  «Лавинское» (далее – ООО «Лавинское») обратилось  в арбитражный  суд с иском  к  администрации  Правдинского  района Калининградской  области   и , уточнив  исковые  требования , просит   признать  право  собственности   на  здание  механических  мастерских общей  площадью  478,3 кв.м , расположенное  по  адресу : Калининградская  область, Правдинский  район , пос.Курортное , ул.Речная , дом 9.
 
    Протокольным  определением  суда  от  18.01.2010 г.  произведена  замена  ответчика  на администрацию  муниципального образования «Правдинский  район» (далее – Администрация)  в соответствии со  статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).
 
    К   участию  в деле в качестве  третьего  лица  привлечено Управление  Федеральной  регистрационной  службы  по Калининградской  области ( далее – УФРС).
 
    Истец  исковые  требования  поддерживает , ссылаясь  на  статьи 58, 218 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ). Представитель  ООО «Лавинское»  пояснил , что  спорный  объект   был  построен в  1975 году   и находился   на  балансе  совхоза «Лавинский». После реорганизации   совхоза  «Лавинский»  в 1992 году  было  создано АОЗТ «Лавинское» , которому  по  передаточному  акту  передано  имущество  совхоза «Лавинский». 10.12.1999 г.  зарегистрировано ЗАО «Лавинское» в связи  с необходимостью   приведения  в  соответствии с действующим  законодательством  учредительных  документов  общества. 31.07.2007 г.  на  общем  собрании  акционеров ЗАО «Лавинское»  принято  решение  о его  реорганизации  в ООО «Лавинское», утвержден  передаточный  акт. Спорный  объект  передан ООО «Лавинское».
 
    Ответчик   и третье   лицо  в судебное заседание  не явились , о времени  и месте  рассмотрения   дела  извещены  надлежащим  образом.
 
    От  Администрации поступил  отзыв  на исковое заявления , из  которого следует , что   возражений   против  удовлетворения   исковых  требований    не имеется , спорный  объект  муниципальной  собственностью  муниципального образования «Правдинский  район»  не является. В  отзыве  имеется  ходатайство  о рассмотрении дела  в  отсутствие   представителя  Администрации.
 
    От УФРС  также   поступило ходатайство   о рассмотрении дела  без  участия  его  представителя.
 
    Ходатайства  ответчика  и  третьего лица  удовлетворены.  Дело рассмотрено  в их  отсутствие  в порядке , предусмотренном  статьей 156 АПК РФ.
 
    Заслушав  представителя  истца , изучив  материалы  дела , суд  установил  следующее.
 
    21.11.1992 г.  общим  собранием  трудового коллектива  совхоза «Лавинский» принято  решение  о  реорганизации совхоза  «Лавинский»  в АОЗТ «Лавинское».
 
    Согласно  Уставу АОЗТ «Лавинское»  данное общество  создано  по соглашению между  бывшими  работниками совхоза «Лавинский»  путем  объединения  их  земельных  и  имущественных  вкладов.
 
    В пункте 8 Положения  о реорганизации колхозов, совхозов  и приватизации государственных  сельскохозяйственных  предприятий  , утвержденного постановлением  Правительства Российской  Федерации от 04.09.1992 г. №708 ,  которое действовало  на момент реорганизации  совхоза в акционерное  общество , указано , что  в каждом  реорганизуемом  совхозе определяются индивидуальные имущественные  паи  и земельные  доли. Согласно  пункту 16 данного положения  владелец  имущественного пая  и земельной  доли может  внести  их  в качестве  взноса  в создаваемое  товарищество , акционерное общество или кооператив.
 
    Учредительный  договор  о создании  и деятельности   акционерного общества «Лавинское»  подписан участниками (акционерами) общества.
 
    В материалы  дела  представлен  договор о реорганизации совхоза «Лавинский» при  преобразовании в АОЗТ «Лавинское» , из  которого следует  , что  совхоз «Лавинский» передает в собственность АОЗТ «Лавинское»  совхоз «Лавинский» как  имущественный  комплекс .В состав  совхоза «Лавинский»  как  имущественного комплекса   входят все  статьи  баланса  имущества , права требования, долги  по   состоянию  на 1 января  1992 года. Совхоз  «Лавинский»  передает имущество  и обязательства  по приложенным к  договору  передаточному  акту (балансу) и инвентаризационным  ведомостям.
 
    Суду  представлен  акт  оценки стоимости  имущества совхоза «Лавинский»  по состоянию  на  1 января 1992 года  , включенного в начальную  цену  предприятия , утвержденный  председателем комиссии по приватизации 21.11.1992 г., в котором  под  номером 21 числится  объект - мехмастерские  пос.Курортное , 1975 года , остаточной  стоимостью  48137 руб. ; передаточный  акт (баланс) совхоза «Лавинский» ; инвентарная  карточка учета  основных  средств  на  спорный  объект. , характеристика  производственных  и  подсобных вспомогательных  зданий  совхоза «Лавинский»  на 01.01.1986 г.
 
    Свидетель  Баровская Е.И. , работающая с 1971 года  главным  бухгалтером  колхоза «Искра» , затем  совхоза «Лавинский» , АОЗТ «Лавинское» , старшим  бухгалтером ЗАО «Лавинское»   , пояснила  в судебном  заседании , что  спорный  объект  был  построен в 1975 году  колхозом «Искра». Затем  объект  находился   на  балансе  совхоза «Лавинский» , образованного в  результате  реорганизации колхоза «Искра»  по  решению  колхозников. Впоследствии здание мехмастерских  передавалось  правопреемникам  совхоза. Документы  о строительстве  объекта  не сохранились.
 
    АОЗТ «Лавинское»  зарегистрировано   решением  Правдинского районного Совета  народных  депутатов  от 17.12.1992 г. №85.
 
    Государственный  акт на право собственности  на землю , пожизненного наследуемого владения , бессрочного (постоянного) пользования  землей  №КЛО-11-000078 , выданный  АОЗТ «Лавинское» , подтверждает  предоставление  в коллективно-долевую собственность 2220 га , в бессрочное (постоянное)  пользование  215 га  для  сельскохозяйственного использования.
 
    10.12.1999 г.  в  целях  приведения  учредительных  документов  в соответствие  с  действующим  законодательством администрацией  г.Правдинска  зарегистрирован устав  ЗАО «Лавинское» ,  в пункте   1.1 которого указано , что оно  образовано на базе реорганизованного  совхоза «Лавинский».
 
    24.09.2007 г.  МРИ ФНС №10  по Калининградской  области  зарегистрировано  ООО «Лавинское» , созданное  в  порядке  реорганизации  путем  преобразования ЗАО «Лавинское» на  основании  решения общего собрания №31/07-2007  от 31.07.2007 г.
 
    В силу  пункта 5 статьи 58 ГК РФ  при преобразовании  юридического лица одного вида в юридическое  лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому  лицу переходят права  и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным  актом.
 
    Истцом  представлен  передаточный  акт    от 31.07.2007 г.  , в приложении №1 к которому  указаны  основные  средства  , в том  числе  здание  мехмастерских 1975 года постройки , расположенное  в п.Курортное Правдинского района.
 
    В соответствии  с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ  в случае  реорганизации юридического лица право собственности   на  принадлежавшее ему   имущество  переходит к юридическим  лицам – правопреемникам  реорганизованного  юридического лица.
 
    По  сообщениям Территориального управления Федерального агентства  по управлению  государственным имуществом по Калининградской  области  от  13.03.2009 г. , Агентства  по имуществу  Калининградской  области  от 16.03.2009 г. ,  Администрации   от  22.12.2009 г.  спорный  объект  в соответствующих  реестрах государственной  и  муниципальной  собственности   не  значится. По сообщению  УФРС  от 09.02.2010 г. №04/064/2010-255  в  Едином Государственном  реестре   прав  запись   о регистрации прав , ограничений (обременений)  на  указанный  объект отсутствует .
 
    На  основании  изложенного  , суд  находит  исковые  требования   подлежащими  удовлетворению.
 
    С учетом  обстоятельств   дела  расходы  по оплате госпошлины  возлагаются  на  ООО  «Лавинское».
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать   право собственности   общества  с ограниченной ответственностью  «Лавинское»  на  здание  механических  мастерских общей  площадью 478,3 кв.м , расположенное   по адресу : Калининградская  область , Правдинский  район , пос.Курортное , ул.Речная , дом  9.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение  месяца  после  изготовления   решения  в полном  объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Лобанова Е.А.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать