Решение от 24 декабря 2009 года №А21-12868/2009

Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А21-12868/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                  Дело № А21-12868/2009
 
    24  декабря  2009 года
 
    В судебном заседании 23.12.2009 г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен 24.12.2009 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Промсвязь»
 
    к       Обществу с ограниченной ответственностью «АНГ Прогресс»
 
    о взыскании     2  226 руб. 04 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:             представитель Сахнов И.П. по доверенности
 
    от ответчика:     не явился, извещён
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Промсвязь» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АНГ Прогресс» о взыскании задолженности 2 226 руб. 04 коп. по оплате оказанных услуг связи по договору № 207341 от 16.09.2008 г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Телеграмма о времени и месте судебного разбирательства направлялась  ответчику  по   последнему  известному  суду  месту  нахождения  и не вручена  в  связи  с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
    В соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик  считается извещенным надлежащим образом.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав истца, суд установил: во исполнение договора 207341 от 16.09.2008 г. истец в период с мая по октябрь 2009 года оказывал ответчику услуги связи (телефон № 777-068).
 
    Оплачивать оказанные услуги ответчик обязан был до конца текущего месяца, что определено пунктом 33.2 договора.
 
    По утверждению истца, счета на оплату оказанных услуг предъявлялись ответчику к оплате путём направления простым письмом по месту нахождения.
 
    Обязательство по оплате оказанных услуг ответчик своевременно не исполнил.
 
    Задолженность по оплате абонентской платы междугородних и местных звонков составляет 2 226 руб. 04 коп.
 
    Несвоевременная оплата оказанных услуг связи послужила истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг.
 
    Арбитражный  суд, проанализировав и оценив  в  совокупности  все  представленные  по делу  документы, считает  иск    подлежащим  удовлетворению частично.  
 
    Согласно  статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Факт оказания услуг связи ответчику, неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг, размер задолженности  подтверждаются  материалами  дела.
 
    Обязанность оплатить оказанные услуги предусмотрена законом.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате оказанных услуг.
 
    В соответствие со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы, по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АНГ Прогресс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промсвязь» задолженность 2 226 руб. 04 коп. по оплате оказанных услуг и расходы 500 руб. по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                             С.В.  Шпенкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать