Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А21-12813/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-12813/2009
“14”
января
2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 января 2010г.
Полный текст решения изготовлен 14 января 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Емельяновой Н.В.
При ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
ООО «Комплектация строительных предприятий»
к
ООО «Золотая Камея»
о
взыскании 39882.12 руб.
при участии:
от истца:
Куршев С.П. –директор по паспорту 27 01 303804 от 30.11.01г.
от ответчика:
не явились, извещены (почтовые уведомления № 20743389,20743366)
от третьего лица:
установил: ООО «Комплектация строительных предприятий» (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «Золотая Камея» (далее-Ответчик) о взыскании задолженности в сумме 32913.77 руб. , процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6968.35 руб.
В судебном заседании представитель Истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.
Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 АПК РФ, суд установил следующее.
Ответчику был поставлен товар, задолженность по оплате которого по состоянию на 31.10.2009г. составил сумму 32913.77 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными, соглашением о зачете встречных однородных требований от 04.08.2009г. Задолженность не была погашена, что явилось основаниям для обращения Истца с иском в суд.
Истец направил в адрес Ответчика претензию от 01.09.2009г., которая оставлена без удовлетворения.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суду не представлено доказательств оплаты задолженности в сумме 32913.77 руб., поэтому с Ответчика следует взыскать 32913.77 руб.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом , иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает обоснованными, поскольку Ответчиком допущена просрочка оплаты за товар.
Расчет проверен в судебном заседании, расчет правильный. Ответчиком возражений по расчету процентов суду не представлено.
На основании вышеизложенного, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6968.35 руб.
По результатам рассмотрения дела с Ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу Истца в возмещение понесенных расходов.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Золотая Камея» в пользу ООО «Комплектация строительных предприятий» задолженность 32913.77 руб., проценты 6968.35 руб., в возмещение расходов по госпошлине 1595.30 руб.
Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Н.В.Емельянова
(подпись, фамилия)
