Определение от 12 октября 2010 года №А21-12810/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г.Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-12810/2009.
 
“12”
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 12 октября  2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен  12 октября 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
ООО фирма «База общепита»
 
    к
 
    ООО «АРТ и К», ООО «СГБ-Калининград», ООО «Калининградский кровельный центр», ИП Анников В.В., 3-и лица: Территориальное управление Федерального агентства по  имуществом по Калининградской области, Агентство по имуществ у Калининградской области, Служба государственной  охраны объектов культурного наследия Калининградской области , Администрация городского округа «Город Калининград», ФГУ «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Калининградский филиал
 
    об
 
    Истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
    при участии:   
 
    от истца:
 
    Зенкин С.А. по доверенности от 21.01.10г.
 
    от ответчика:
 
    ООО «Арт и К»- Майдебурс А.П. по доверенности  от 09.10.2010г. и паспорту, Коршун В.В. по доверенности от 20.01.10г., Абрамова Е.Н. по доверенности от 20.07.10г.
 
    от третьего лица:
 
    Агентство по имуществу- Коркин И.Л. по доверенности от 30.12.2009г. №АБ-5223 и паспорту
 
    установил:  Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18 декабря 2009г. принято к производству исковое заявление ООО – фирма «База общепита» обязать ООО «АРТ и К»  и соответчиков возвратить имущество, находящееся у них в незаконном владении  титульному собственнику. В дальнейшем Истец уточнял исковые требования, которые были приняты судом.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20 мая 2010г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу А21-14821/2009.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области  от 06 сентября 2010г.  производство по делу было возобновлено.
 
    06 октября 2010г. в арбитражный  суд поступило встречное исковое заявление ООО «АРТ и К» к ООО фирма «База общепита» признать временные постройки, возведенными ООО «АРТ и К» в 2007-2008 году подлежащими сносу (расположены в охранной зоне памятника федерального значения).
 
    В судебном  заседании представить Истца   заявил отказ от иска и просит прекратить производство по делу в соответствии со ст.150 АПК РФ по тем основаниям, что имущество, являющееся предметом рассмотрения, было возвращено ООО «АРТ и К» истцу самостоятельно. Последствия прекращения производства по делу , предусмотренные ст.151 АПК РФ Истцу известны.
 
    В судебном заседании представители ООО «АРТ и К» заявили свои возражения, считают что отказ от иска ООО фирма «База общепита» нарушает их права, поэтому не может быть принят судом. В случае принятия отказа Истца, просят принять их встречный иск и рассмотреть дело по существу. Решение суда по делу А21- 14810/2009 обжаловано ими в кассационном порядке.
 
    В судебном заседании представитель Агентства по имуществу Калининградской области поддержал позицию ООО «АРТ и К».
 
    Рассмотрев заявление представителя ООО  фирма «База Общепита»  об отказе от иска  и возражения Ответчика, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления, поскольку право истца на отказ от иска на любой стадии арбитражного процесса предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Отказ от иска принят судом .Производство по делу по иску ООО фирма «База общепита»   подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 статьи 132 АПК РФ, встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:1)- встречное требование направлено к зачету первоначального требования, 2) - удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, 3) - между встречным и первоначальны исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    Согласно пункту 4 вышеуказанной статьи, арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса
 
    Поскольку судом принят отказ от иска ООО фирма «База общепита» , основания для принятия встречного искового заявления, предусмотренные статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, встречное исковое заявление ООО «АРТ и К» подлежит возврату.  Что касается возражений Ответчика о принятии отказа и прекращении производства по делу, то они не являются препятствием для реализации ООО «Арт и К»  своего права на подачу самостоятельного искового заявления.
 
    Сторонам  подлежит возвратить госпошлину из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п.2 ст.49,  ч.1, подп. 4 п.1 ст.150, ст.151, статьями  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Принять отказ ООО фирма «База общепита» от иска.
 
Прекратить производство по делу № А21-12810/2009.
 
Возвратить ООО фирма «База общепита» госпошлину 8000 руб. из федерального бюджета.
 
Возвратить ООО «АРТ и К» встречное исковое заявление на трех листах и приложенные к нему документы на 71 листе.
 
Возвратить ООО «АРТ и К» госпошлину 4000 руб. из федерального бюджета.
 
Определение может быть обжаловано  не позднее месяца со дня принятия в  Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)