Решение от 24 марта 2010 года №А21-12798/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                          Дело № А21-12798/2009
 
    23  марта  2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Премьера»
 
    к      Государственному унитарному предприятию «Сити Боулинг»
 
    о взыскании     135 505 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:           не явился, извещён
 
    от ответчика:   не явился, извещён
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Премьера» обратилось в Арбитражный суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Сити Боулинг» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 135 505 руб. по статьям 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны, извещённые о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что иск признан ответчиком, что подтверждается заявлением ответчика, находящимся в материалах дела.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает заявление ответчика о признании иска.
 
    Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается 135 505 руб.
 
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Сити Боулинг» в пользу     Общества с ограниченной ответственностью «Премьера» неосновательное обогащение 135 505 руб. и расходы 4 210 руб. по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                             С.В.  Шпенкова