Дата принятия: 28 января 2010г.
Номер документа: А21-12797/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
«28» января 2010г. Дело №А21-12797/2009
г.Калининград
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2010г. Полный текст решения изготовлен 28 января 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Можеговой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ПСЗ «Янтарь»
к МКП «Янтарь»
о взыскании 287789,36руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Деева Т.Г.- по доверенности от 11.01.2010г.
установил.
Открытое акционерное общество «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (далее ОАО, общество) обратилось в суд с иском о взыскании с Муниципального казённого предприятия «Янтарь» (далее МКП, предприятие) задолженности в сумме 273175,86руб. за потреблённую в ноябре- декабре 2008г. и мае 2009г. электрическую энергию, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14613,50руб.
В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уменьшении суммы иска в части взыскания процентов до 12587,48руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. О времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещён.
Судом установлено.
24 апреля 2002г. между ОАО «ПСЗ «Янтарь» и МУ ЖЭУ «Янтарь» (правопредшественник МКП «Янтарь») был заключён договор №94, по которому общество (абонент) обязалось подавать электрическую энергию, а ЖЭУ (субабонент) – её принимать и оплачивать.
Пунктами 5.1 и 5.2 договора предусмотрена обязанность ОАО выставлять субабоненту счета-фактуры, которые подлежат оплате в течение 5 банковских дней со дня их получения.
На основании накладных от 28.11.08г. №1060а, от 31.12.08г. №1131 и от 29.05.09г. №431 ответчику были выставлены счета №№2811, 2775 и 1024 на оплату потреблённой электрической энергии - на общую сумму 314305,21руб.
Данные счета были предприятием частично оплачены., однако задолженность в сумме 273175,86руб. до настоящего времени не погашена.
Считая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательство по оплате поставленной энергии, общество обратилось в суд с иском о взыскании долга и процентов, предусмотренных статьёй 395 Гражданского кодекса Российской федерации (ГК РФ).
Суд признал иск подлежащим удовлетворению (с учётом уточнения).
В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Объём потреблённой в спорном периоде электрической энергии подтверждается накладными, подписанными обеими сторонами, и ответчиком не оспаривается.
Не оспаривает предприятие и сумму задолженности по счетам-фактурам за ноябрь-декабрь 2008г. и май 2009г.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленному истцом расчёту сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитана, исходя из ставки рефинансирования, действующей на день вынесения решения (8,75% годовых) за период с 18 марта 2009г. (на задолженность за ноябрь-декабрь 2008г.) и с 06 ноября 2009г. (на задолженность за май 2009г.) по 22 января 2010г.
При этом даты вручения спорных счетов-фактур подтверждены соответствующими доказательствами (уведомление о вручении).
Расчёт судом проверен и признан обоснованным.
В связи с уменьшением истцом суммы иска излишне уплаченная пошлина подлежит возврату из бюджета, остальная сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального казённого предприятия «Янтарь» в пользу Открытого акционерного общества «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» основной долг в сумме 273175руб. 86коп., проценты в сумме 12587руб. 48коп. и 7215руб. 27 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 40руб. 73коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.А.Можегова
