Решение от 26 января 2010 года №А21-12744/2009

Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А21-12744/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                  Дело № А21-12744/2009
 
    26  января  2010 года
 
    В судебном заседании 25.01.2010 г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен 26.01.2010 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «УСС № 36 при Спецстрое России»
 
    к        Закрытому акционерному обществу «Керамзит»
 
    о взыскании    92 469  руб. 90 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:           не явился, извещён
 
    от ответчика:   представитель Мазуркевич Н.Т. по доверенности
 
    установил:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «УСС № 36 при Спецстрое России» обратилось в Арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Керамзит» о взыскании предварительной оплаты в сумме 92 295 руб. и процентов в сумме 174 руб. 90 коп. за пользование денежными средствами с 11.07 по 17.07.2009 года из расчёта 11,5 процентов, а всего 92 469 руб. 90 коп. по статьям 309, 310, 395, 466, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явился.
 
    От истца получено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    На основании статьи 156 Гражданского кодекса Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Ответчик иск признал подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление ответчика о признании иска.
 
    Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность и проценты за пользование денежными средствами в общей сумме 92 469 руб. 90 коп.
 
    В соответствии  со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 487, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Керамзит» в пользу          Федерального государственного унитарного предприятия «УСС № 36 при Спецстрое России» предварительную оплату 92 295 руб., проценты 174 руб. 90 коп. за пользование денежными средствами и расходы 3 274 руб. 10 коп. по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                             С.В.  Шпенкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать