Решение от 03 февраля 2010 года №А21-12737/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-12737/2009
 
03
 
февраля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 03.02.2010г. Полный текст изготовлен 03.02.2010г.  
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Е.А. Талалас
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей Талалас Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Северо-Западный Телеком»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Калининградско-Белорусская строительная компания»
 
    о
 
    взыскании задолженности.
 
    при участии:  
 
    от истца:  Лобанова Е.В. по доверенности от 29.12.2008г.
 
    от ответчика: извещены
 
    установил:
 
    ОАО «Северо-Западный Телеком»  обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Калининградско-Белорусская строительная компания» (далее по тексту – Общество) 2 222, 95 руб. задолженности за предоставленные услуги  связи.
 
    Ответчик о месте и времени судебного заседания  извещен судом надлежащим образом по всем известным адресам, в том числе по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    Заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном размере.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    ОАО «Северо-Западный Телеком»   и Общество заключили  07.09.2004г.  Договор № 21407 об оказании услуг  связи  и доступа к сети Интернет с выделением абонентского номера 95-74-98, установленного по адресу: г. Калининград, ул. Ген.-Лейт. Озерова, д. 17-Б.
 
    В соответствии с п. 2.3.7 указанного выше  Договора на Заказчика возлагается обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные услуги.
 
    Ответчик свои обязательства  по оплате за оказанные услуги  не выполнил.
 
    Задолженность Абонента перед Оператором за предоставленные услуги  связи по состоянию   на 01.09.2009г. за период с 01.03.2009г. по 31.08.2009г.  составила 2 222, 95 руб.
 
    В соответствии с требованиями, установленными ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 ГК РФ производится в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Наличие задолженности у ответчика подтверждается материалами дела, расчет взыскиваемой суммы  обоснован, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности   Обществом   суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 500  руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая, что ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие наличие права на льготу по уплате государственной пошлины, то возмещение расходов по уплате государственной пошлины относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калининградско-Белорусская строительная компания»  в пользу Открытого акционерного общества  «Северо-Западный Телеком» 2 222, 95 руб.  задолженности за предоставленные  услуги  связи и 500  руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.          
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
 
Судья
 
Е.А. Талалас
 
 
(подпись, фамилия)