Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А21-12689/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 12131/2009
«18»
января
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«13»
января
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«18»
января
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «ТИС-Диалог»
к ООО «Брандспойт»
о взыскании 25 406 руб. 78 коп.
При участии:
От истца: Сахнов И.П.- по доверенности от 19.08.09г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТИС-Диалог» (далее – ООО «ТИС-Диалог») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брандспойт» (далее – ООО «Брандспойт») о взыскании задолженности за оказанные услуги доступа к сети Интернет по договору № 2434882 от 27 октября 2008 года в размере 25 406 руб. 78 коп.
Истец исковые требования поддерживает, поясняя, что между ООО «ТИС Диалог» и ООО «Брандспойт» 27 октября 2008 г. был заключен договор № 2434882 на предоставление услуг доступа к сети Интернет с использованием постоянного подключения. В соответствии с договором ответчику были оказаны услуги доступа к сети Интернет. Задолженность ООО «Брандспойт» составила 25 406 руб. 78 коп. Счет от 01 августа 2009г., направленный в адрес ответчика, не оплачен.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил. Определение суда о времени и месте рассмотрения спора, направленное ответчику по известным суду адресам, возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения и в связи с отсутствием адресата.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В судебном заседании 12.01.2010 г. объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 13.01.2010 г.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
27.10.2008г. между ООО «ТИС Диалог» (правопредшественником ООО «ТИС Диалог») , как провайдером, и ООО «Брандспойт», как абонентом, был заключен договор № 2434882 на предоставление услуг доступа к сети Интернет с использованием постоянного подключения, в соответствии с которым провайдер предоставляет абоненту услуги передачи данных и доступа к сети Интернет в соответствии с видом абонемента (тарифным планом), согласованным сторонами, а абонент пользуется услугами провайдера и оплачивает их в соответствии с условиями договора.
В соответствии с пунктом 7.1 вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует бессрочно.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что абонент оплачивает услуги провайдера в соответствии с выставляемыми счетами в течение пяти банковских дней в соответствии с используемым тарифным планом, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением к договору.
Оказание услуг ООО «Брандспойт» подтверждается сведениями по трафику по учетной записи ответчика за период с 01.11.2008г. по 01.01.2009г.
Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг в спорный период образовалась задолженность в размере 25 406 руб. 78 коп., что подтверждается представленным ООО «ТИС-Диалог» расчетом задолженности. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
Ответчику была направлена претензия с предложением оплатить задолженность в течение 5-ти рабочих дней с момента получения претензии. Однако,
претензия оставлена абонентом без удовлетворения.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310,781 ГК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брандспойт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТИС-Диалог» задолженность в размере 25 406 руб. 78 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 016 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления решения в полном объеме.
Судья
Е.А.Лобанова
