Решение от 20 января 2010 года №А21-12590/2009

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ruhttp://www. kaliningrad.arbitr.ruИменем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Резолютивная часть решения оглашена 14.01.2010г.
 
    г. КалининградДело № _    А21- 12590/2009
 
    "20"января2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи     Гелеверя Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания     судьей Гелеверя Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «БалтСтрой - Калининград»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «ВСБ - транс» о   взыскании 2677372 руб. 82 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:Вилисов О.И. - генеральный директор, решение № 1 от 19.03.2008г..
 
    Куликова Ю.А. - доверенность от 16.08.2009г.
 
    от ответчика:   не явился
 
    от третьего лица:
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью «БалтСтрой -
 
    Калининград» обратилось в Арбитражный суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «ВСБ - транс» о взыскании 2677372 руб. 82 коп. - задолженности за выполненные по договору подряда работы, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным договором уступки права требования к нему перешли права кредитора по договорам подряда, указал, что факт выполнил работ по договорам   подряда  подтверждается   актами  сдачи-приемки  выполненных  работ,
 
    2 однако, в нарушение условий договора работы ответчиком не оплачены до настоящего времени, в связи с чем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, ходатайств не заявил, о дате и времени рассмотрения дела извещался по последнему адресу, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «ДСУ Калининград» и Обществом с ограниченной ответственностью «ВСБ - транс» был заключен договор подряда от 27.11.2006г. согласно которому «подрядчик» (в данном случае ООО «ДСУ Калининград») принял на себя обязанность выполнить работы по устройству площадки на промышленной базе по ул. Аллея Смелых, а «заказчик» (ООО «ВСБ -транс») обязался принять и оплатить выполненные работы.
 
    Пунктом 2.1 договора определена цена договора - 1599200 руб. 55 коп.
 
    Пунктом 3.1.1 договора установлено, что расчеты производятся на основании актов сдачи-приемки выполненных работ, оплата за выполненные «подрядчиком» и принятые «заказчиком» работы производится в течение пяти календарных дней после подписания соответствующего акта сдачи-приемки выполненных работ.
 
    Согласно акту о приемке выполненных работ от 20.02.2007г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат от 20.02.2007г., подписанным представителями обеих сторон, по договору выполнено и принято работ на сумм) 1599200 руб. 55 коп.
 
    Аналогично, между Обществом с ограниченной ответственностью «ДСУ Калининград» и Обществом с ограниченной ответственностью «ВСБ - транс» был заключен договор подряда от 01.06.2007г. согласно которому «подрядчик» (в данном случае ООО «ДСУ Калининград») принял на себя обязанность выполнить работы по устройству тротуара по ул. Карамзина в г. Калининграде, а «заказчик» (ООО «ВСБ -транс») обязался принять и оплатить выполненные работы.
 
    Пунктом 2.1 договора определена цена договора - 530937 руб. 59 коп.
 
    Разделом 3 определен порядок расчетов и установлено, что в течение трех банковских дней со дня подписания договора «заказчик» перечисляет «подрядчику» предоплату в размере 50% от стоимости работ по договору, что составляет 265468 руб. 80 коп. (пункт 3.2 договора), расчеты по договору производятся на основании актов сдачи-приемки выполненных работ, оплата за выполненные «подрядчиком» и принятые «заказчиком» работы производится в течение пяти календарных дней после подписания соответствующего акта сдачи-приемки выполненных работ.
 
    Согласно акту о приемке выполненных работ от 25.06.2007г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат от 25.06.2007г., подписанным представителями обеих сторон, по договору выполнено и принято работ на сумму
 
    3 530937 руб. 59 коп.
 
    Оплата выполненных работ ООО «ВСБ - транс» не была произведена.
 
    12.03.2009г. между ООО «ДСУ Калининград» и ООО «БалтСтрой -Калининград» был заключен договор уступки права требования, согласно которому «цедент» (ООО «ДСУ Калининград») уступил «цессионарию» (ООО «БалтСтрой -Калининград») право требования долга с ООО «ВСБ - транс» по договору подряда от 27.11.2006г. в сумме 1599200 руб. 55 коп., по договору подряда от 01.06.2007г. в сумме 530937 руб. 59 коп., а всего в сумме 2130138 руб. 14 коп., а также всех, связанных с невыполнением должником вышеуказанных обстоятельств, штрафов, пени, неустойки, а также процентов за просрочку исполнения.
 
    В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    В силу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
 
    Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.
 
    Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных    последствий.     В     этом    случае    исполнение    обязательства
 
    4 первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
 
    Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно расчету истца сумма процентов за период с 26.02,2007г. по 21.10.2009г. составила 547234 руб. 68 коп.
 
    Вместе с тем, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность уменьшения неустойки в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и суду предоставлено право уменьшить неустойку.
 
    Изучив обстоятельства дела и оценив соразмерность заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства суд находит возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизать размер подлежащих взысканию процентов до 350000 руб.
 
    5 При   таких   обстоятельствах   суд   находит   заявленные   требования
 
    обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 150, 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса
 
    Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВСБ - транс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БалтСтрой - Калининград» 2130138 руб. 14 коп. основной долг, 350000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 23900 руб. 70 коп. госпошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
 
    Судья
 
    Т.А. Гелеверя