Решение от 13 января 2010 года №А21-12587/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-12587/2009
 
 
    «13»
 
    января
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«13»
 
января
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«13»
 
января
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи: Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Индивидуального предпринимателя  Алехиной Галины Васильевны
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Агролита
 
    о взыскании 77 905 руб. 04 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Винтайкина И.В. - представитель
 
    от ответчика: извещен, н/я
 
 
    установил: Индивидуальный предприниматель  Алехина Галина Васильевна обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агролита о взыскании 77 905 руб. 04 коп., из которых 38 952 руб. 52 коп. задолженность за поставленный товар – продукты питания поставленные в рамках договора поставки  б/н от 01 марта 2008 г. и 38 952 руб. 52 коп. пени за нарушение сроков оплаты полученного товара.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в заявленном размере по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменных возражений по делу не предоставил.
 
 
 
 
    Дело рассматривалось в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил:
 
    01 марта 2008 г. между ИП Алехиной Г.В.  – Поставщик и  ООО «Агролита»– Покупатель был заключен договор поставки б/н (далее Договор).
 
    За период действия Договора Поставщиком в адрес Покупателя был поставлен товар – продукты питания в согласованном количестве, по согласованным ценам и ассортименте на общую сумму 832 894 руб. 56 коп.
 
    Согласно положению п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с требованиями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    По  условиям п. 6.7 Договора Покупатель принял на себя обязательство оплатить полученный товар в течение 21 рабочего дня  с момента поступления товара Покупателю в первую пятницу, следующую за сроком расчета каждой партии товара.
 
    По данным истца, не оспоренным ответчиком, Покупателем регулярно нарушались установленные сроки оплаты.
 
    За весь период действия договора Покупателем в счет оплаты полученного товара были перечислены 793 942 руб. 04 коп.
 
    Таким образом, задолженность по поставке составила 38 952 руб. 52 коп. Данная сумма задолженности подтверждается так же обоюдно подписанным сторонами актом взаимных расчетов составленного на 30.09.2009 г.
 
    Согласно п. 9.9 Договора( в редакции Протокола разногласий) за несвоевременную оплату товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,5% от суммы несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.
 
    С учетом данного условия обязательства и в соответствии со ст. 330 ГК РФ, истец произвел начисление пени за период с 26.06.2008 г. (с учетом срока поставки и срока платежа по каждой отгрузке) по 27.10.2009 г., что составило общую сумму 324 599 руб. 40 коп.
 
    Истец при заявлении требований о взыскании пени самостоятельно применил ст. 333 ГК РФ и уменьшил сумму заявленных требований по пени до соразмерности нарушенному обязательству, что составило сумму 38 952 руб. 52 коп.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд с учетом требований статей 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ признал исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агролита» в пользу Индивидуального предпринимателя  Алехиной Галины Васильевны 38 952 руб. 52 коп.  долга, 38 952 руб. 52 коп. пени, 2837 руб. 15 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)