Решение от 09 апреля 2010 года №А21-12581/2009

Дата принятия: 09 апреля 2010г.
Номер документа: А21-12581/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-12581/2009
 
    09
 
    апреля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
05
 
апреля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
09
 
апреля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего  Юшкарёва И.Ю.
 
    судей Ефименко С.Г., Емельяновой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительство и Инвестирование» (ИНН 3906162912 ОГРН 1063906149823),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа: Хоролец В.В., доверенность от 19.02.2010, паспорт;
 
    от должника (заявителя): извещен, не явился;
 
    от временного управляющего: Михайлов А.В., паспорт;
 
    от УФРС: Артемишин И.Г., доверенность от 08.06.09, паспорт;
 
    от СРО: извещен, не явился;
 
установил:
 
    30.10.09 в Арбитражный суд Калининградской области обратилось ФНС России (далее уполномоченный орган) с заявлением о признании ООО «Строительство и Инвестирование» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением   суда от 30.11.09 г. требования кредитора к должнику были признаны обоснованными, в отношении должника была введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    30.04.2010 г. в Арбитражный суд Калининградской области поступил отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения. В судебном заседании временный управляющий поддержал позицию первого собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.
 
    В ходе судебного заседания, исследовав материалы дела, суд сделал вывод о том, чтодолжник имеет признаки банкротства, установленные п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом суд исходил из следующего.
 
    ООО «Строительство и Инвестирование» не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей свыше трех месяцев с момента наступления даты их   исполнения    вследствие   отсутствия  достаточного количества  денежных средств и  ликвидного имущества.
 
    Как видно из материалов дела, должник  имеет кредиторскую задолженность на момент рассмотрения дела в суде в сумме 1 368 527 руб. 10 коп. перед тремя кредиторами. Оплата задолженности просрочена свыше трех месяцев.
 
    Как видно из представленных временным управляющим документов, Общество не в состоянии погасить имеющуюся кредиторскую задолженность.
 
    Как установлено временным управляющим, Общество имеет имущество, в том числе дебиторскую задолженность, балансовой стоимостью 16 507 тыс. руб., рыночная стоимость которого не оценивалась.
 
    Временным управляющим проанализировано финансовое состояние должника, сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно,  предприятие не платежеспособное,  предприятие имеет критическое финансовое положение и неудовлетворительную структуру баланса.Временный управляющий считает, что следует признать предприятие банкротом и открыть  конкурсное производство  с целью ликвидации Общества.
 
    Собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства. Собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим Попова А.В., члена НП СРО «Северо-Запад».
 
    Из НП СРО «Северо-Запад» в суд поступило представление, в котором указано, что кандидатура Попова Александра Викторовича соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)». Возражений по кандидатуре не поступило.
 
    В соответствии с требованиями ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» судом утверждается данная кандидатура – Попов Александр Викторович.Размер вознаграждения конкурсного управляющего устанавливается в соответствии с требованиями ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» в 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения временному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.
 
    В судебном заседании, с учетом мнения сторон, рассмотрено ходатайство временного управляющего об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 99 620 руб. 00 коп. за период процедуры наблюдения.  Ходатайство признано обоснованным и подлежащим удовлетворению, а размер процентов соответствующим ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».Возражения уполномоченного органа в части процентов признаны необоснованными и не имеющими юридического значения.
 
    Учитывая изложенное  ООО «Строительство и Инвестирование» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры банкротства конкурсное производство.
 
    Руководствуясь статьями 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Признать  несостоятельным (банкротом) ООО «Строительство и Инвестирование» (ИНН 3906162912 ОГРН 1063906149823).
 
    2.Открыть в отношении ООО «Строительство и Инвестирование» процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.
 
    3.Утвердить конкурсным управляющим  ООО «Строительство и Инвестирование»Попова Александра Викторовича.
 
    4.Утвердить  конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб., определив источником его выплаты  имущество должника, а в случае его недостаточности – за счет Заявителя.
 
    5. Взыскать с ООО «Строительство и Инвестирование»государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.
 
    6. Установить временному управляющему за период процедуры наблюдения вознаграждение в виде процентов в сумме 99 620 руб. 00 коп.
 
    7.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия настоящего решения.  
 
 
    Председательствующий                                     И.Ю.Юшкарёв
 
    Судьи                                                                   Н.В.Емельянова
 
С.Г.Ефименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать