Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А21-12573/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-12573/2009
«27»
августа
2014 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Скорняковой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чепель А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Карпенко Юрия Васильевича об отмене обеспечительных мер
установил: Арбитражным судом Калининградской области в рамках дела о банкротстве ООО «ДРСУ №55» рассматривалось заявление конкурсного управляющего ООО «ДРСУ №55» Саматоева Т.В. о признании недействительным Договора № 1 от 19.01.2009г. и Договора № 2 от 19.01.2009г. купли-продажи объектов движимого имущества, заключенные между Кадацкой Л.В. и ООО «ДРСУ №55», а также применении последствия недействительности таких сделок.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 12 декабря 2013 по ходатайству конкурсного управляющего были приняты обеспечительные меры, а именно: запретить Службе Гостехнадзора по Калининградской области проведение регистрационных действий в отношении следующего имущества:
№
Наименование
Серийный номер
Свидетельство о регистрации
Государстве нный номер
г
БУЛЬДОЗЕР СATERPILLAR D6RSTD III»
CAT00D6RVTBC00342
ВК 522371 от 06.08.2007
39 КУ 4459
2
БУЛЬДОЗЕР «CATERPILLAR D5N LGP»
CAT00D5NTCKT00462
ВК 735983 от 17.09.2007
39 КУ 4556
3
БУЛЬДОЗЕР «CATERPILLAR D5N LGP»
CAT00D5NHCKT00506
ВМ 033730 от 11.12.2008
39 КУ 7600
4
БУЛЬДОЗЕР «CATERPILLAR D5N LGP»
CAT00D5NCCKT00461
ВК 735982 от 17.09.2007
39 КУ 4553
БУЛЬДОЗЕР CATERPILLAR D5N LGP»
CAT00D5NLCKT00505
ВМ 033245 от 11.09.2008
39 КУ 7014
БУЛЬДОЗЕР CATERPILLAR D5N LGP»
CAT00D5NECKT00507
ВМ 033244 от 11.09.2008
39 КУ 7013
БУЛЬДОЗЕР CATERPILLAR D5N LGP»
CAT00D5NVCKT00467
ВК 735012 от 16.01.2008
39 КУ 5194
КАТОК «CATERPILLAR CS-663 E»
CATCS663 CD AG00647
ВК 522478 от 19.07.2007
39 КУ 4259
КАТОК «CATERPILLAR CS-663 E»
CATCS663JDAG00646
ВК 522479 от 19.07.2007
39 КУ 4260
ЭКСКАВАТОР «CATERPILLAR 320DL»
CAT0320DCDHK00988
ВК 522473 от 19.09.2007
39 КУ 4254
ЭКСКАВАТОР «CATERPILLAR 320 DL»
CAT0320DHDHK00995
ВК 522480 от 19.07.2007
39 КУ 4261
ЭКСКАВАТОР «CATERPILLAR 320 DL»
CAT0320DJDHR00987
ВК 522481 от 19.07.2007
39 КУ 4262
ЭКСКАВАТОР «CATERPILLAR 320 DL»
CAT0320DKDHR00986
ВК 522482 от 19.07.2007
39 КУ 4263
АВТОГРЕИДЕР «CATERPILLAR 160H»
CAT0160HLXZK00234
ВК 522190 от 08.06.2007
39 КУ 3887
БУЛЬДОЗЕР «CATERPILLAR D5G LGP»
CAT00D5GHRKG03296
ВК 429470 от 29.05.2007
39 КУ 3848
БУЛЬДОЗЕР «CATERPILLAR D5G LGP»
CAT00D5GLRKG03295
ВК 429471 от 29.05.2007
39 КУ 3849
Mини-экскаватор «CATERPILLAR305 С CR»
CAT0305CCHWJ00959
ВК 429218 от 12.03.2007
39 КУ 2937
Фронтальный погрузчик «CATERPILLAR 962 H»
CAT0962AAN4A00403
ВК 429344 от 27.04.2007
39 КУ 4109
Фронтальный погрузчик «CATERPILLAR 962 H»
CAT0962HAN4A00407
ВК 429345 от 27.04.2007
39 КУ 4110
Подъемная платформа на телескопический погрузчик
отсутствует
б/н
В обоснование заявленного ходатайства Карпенко Ю.В. указал, что определением арбитражного суда от 15 августа 2014 года отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ДРСУ № 55» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Суд считает заявленное ходатайство Карпенко Ю.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Удовлетворить ходатайство Карпенко Юрия Васильевича об отмене обеспечительных мер.
2. Отменить наложенные определением суда от 12.12.2013 г. по делу № А21-12573/2009 обеспечительные меры в части запрета Службе Гостехнадзора по Калининградской области проведение регистрационных действий в отношении следующего имущества:
№
Наименование
Серийный номер
Свидетельство о регистрации
Государстве нный номер
г
БУЛЬДОЗЕР СATERPILLAR D6RSTD III»
CAT00D6RVTBC00342
ВК 522371 от 06.08.2007
39 КУ 4459
2
БУЛЬДОЗЕР «CATERPILLAR D5N LGP»
CAT00D5NTCKT00462
ВК 735983 от 17.09.2007
39 КУ 4556
3
БУЛЬДОЗЕР «CATERPILLAR D5N LGP»
CAT00D5NHCKT00506
ВМ 033730 от 11.12.2008
39 КУ 7600
4
БУЛЬДОЗЕР «CATERPILLAR D5N LGP»
CAT00D5NCCKT00461
ВК 735982 от 17.09.2007
39 КУ 4553
БУЛЬДОЗЕР CATERPILLAR D5N LGP»
CAT00D5NLCKT00505
ВМ 033245 от 11.09.2008
39 КУ 7014
БУЛЬДОЗЕР CATERPILLAR D5N LGP»
CAT00D5NECKT00507
ВМ 033244 от 11.09.2008
39 КУ 7013
БУЛЬДОЗЕР CATERPILLAR D5N LGP»
CAT00D5NVCKT00467
ВК 735012 от 16.01.2008
39 КУ 5194
КАТОК «CATERPILLAR CS-663 E»
CATCS663 CD AG00647
ВК 522478 от 19.07.2007
39 КУ 4259
КАТОК «CATERPILLAR CS-663 E»
CATCS663JDAG00646
ВК 522479 от 19.07.2007
39 КУ 4260
ЭКСКАВАТОР «CATERPILLAR 320DL»
CAT0320DCDHK00988
ВК 522473 от 19.09.2007
39 КУ 4254
ЭКСКАВАТОР «CATERPILLAR 320 DL»
CAT0320DHDHK00995
ВК 522480 от 19.07.2007
39 КУ 4261
ЭКСКАВАТОР «CATERPILLAR 320 DL»
CAT0320DJDHR00987
ВК 522481 от 19.07.2007
39 КУ 4262
ЭКСКАВАТОР «CATERPILLAR 320 DL»
CAT0320DKDHR00986
ВК 522482 от 19.07.2007
39 КУ 4263
АВТОГРЕИДЕР «CATERPILLAR 160H»
CAT0160HLXZK00234
ВК 522190 от 08.06.2007
39 КУ 3887
БУЛЬДОЗЕР «CATERPILLAR D5G LGP»
CAT00D5GHRKG03296
ВК 429470 от 29.05.2007
39 КУ 3848
БУЛЬДОЗЕР «CATERPILLAR D5G LGP»
CAT00D5GLRKG03295
ВК 429471 от 29.05.2007
39 КУ 3849
Mини-экскаватор «CATERPILLAR305 С CR»
CAT0305CCHWJ00959
ВК 429218 от 12.03.2007
39 КУ 2937
Фронтальный погрузчик «CATERPILLAR 962 H»
CAT0962AAN4A00403
ВК 429344 от 27.04.2007
39 КУ 4109
Фронтальный погрузчик «CATERPILLAR 962 H»
CAT0962HAN4A00407
ВК 429345 от 27.04.2007
39 КУ 4110
Подъемная платформа на телескопический погрузчик
отсутствует
б/н
3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья
Ю.В. Скорнякова
