Решение от 21 декабря 2009 года №А21-12568/2009

Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: А21-12568/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    PAGE  1
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    город Калининград                                                                           Дело  № А21-12568/2009
 
    «21» декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи    Приходько Е.Ю. 
 
    при ведении протокола судебного заседания       Судьей   Приходько Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное)
 
    к  Муниципальному унитарному предприятию «Правдинский водоканал»,
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области
 
    о взыскании  748024,31 рублей
 
 
    При участии в заседании:  
 
    от заявителя: Семенов В.Ю. – по доверенности от 15.10.09
 
    от ответчика:  Артюшкина М.Н. – по доверенности от 02.06.09
 
 
    установил: Управление Пенсионного  фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) (далее – Управление) обратилось с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Правдинский водоканал» (далее – Ответчик)  о взыскании 748024,31 рублей, из них недоимка по страховым  взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемая на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 566541 руб. и недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемая на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 76020 руб., а также пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, направляемую на финансирование страховой части трудовой пенсии, в сумме 97081,01 руб., пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, направляемую на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в сумме 8382,30 руб.
 
    Истец поддержал заявленные требования.
 
     Ответчик, представил отзыв на исковые требования  с квитанции об оплате  задолженности по страховым взносам: 35924,54 руб. (страховая часть),  1325,48 руб. (накопительная часть). Просит уменьшить размер государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Третье лицо представило таблицу расчета пени по состоянию расчетов на 16.11.2009  за период с 16.04.2009 по 01.05.2009 на общую сумму 4068,96 рублей.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил.
 
    Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и как страхователь зарегистрировано в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
       В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон №167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда и вести учет, связанный с  начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
       Тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд установлены статьями 22 и 23 Закона.
 
       Согласно статьи 23 Закона №167-ФЗ, страхователь ежемесячно уплачивает  авансовые  платежи,  а  по  итогам  отчетного    периода  рассчитывает  разницу  между  суммой  страховых  взносов,  исчисленных  исходя из  базы  для  начисления  страховых  взносов, определяемой  с  начала  расчетного  периода,  включая  текущий  расчетный  период,  и  суммой  авансовых  платежей,   уплаченных  за  отчетный  период.
 
       Под  расчетным  периодом  понимается  календарный  год.  
 
      Расчетный  период  состоит  из  отчетных  периодов.  Отчетными  периодами  признаются  первый  квартал,  полугодие,  девять  месяцев  календарного  года.
 
       Согласно пункту 2 статьи 24 Закона, страхователи-организации ежемесячно  уплачивают сумму авансовых платежей по страховым взносам в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счет работников, но не позднее 15 –го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
      Данные об исчисленных и уплаченных  суммах  авансовых  платежей  страхователь  отражает  в  расчете, представляемом  не  позднее  20-го   числа  месяца, следующего  за  отчетным, в  налоговый орган  по форме, утвержденной  Министерством Российской  Федерации  по  налогам  и  сборам  по  согласованию  с Пенсионным  фондом РФ.
 
      Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
 
    Срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год истек 15.04.2009 года.
 
    На основании Декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год ответчику подлежит уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в размере  642561 руб. (в том числе: 566541 руб. – страховая часть  трудовой пенсии и 76020 руб. – накопительная часть трудовой пенсии). Страховые взносы до настоящего времени не оплачены.
 
    В связи  с неисполнением  обязанности по уплате страховых  взносов ответчику в соответствии  со статьей 26 Закона  начислены пени за каждый день просрочки, которые определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Ответчику за 2008 год за период с 16.04.2009 по 01.05.2009  налоговым органом в виде электронного реестра начислены  пени в размере 86318,95 руб. (80249,47 руб. – страховая часть, 6069,48 руб. – накопительная часть); за период с 01.05.2009 по 30.06.2009 управлением начислены пени в размере 19144,36 руб. (16831,54 руб. – страховая часть, 2312,82 руб. – накопительная часть).
 
    Направленное  ответчику  требование  №  150 от 30 июня 2009 года  о погашении в  срок до  20 июля 2009 года  задолженности по страховым взносам и пени за 2008 год в сумме 748024,31 рублей исполнено частично на сумму 37250,02 рублей (35924,54 руб. – страховая часть,  1325,48 руб. – накопительная часть) в доказательство чего представлены платежные поручения от 16.11.09 № 000154 – на сумму 16000 руб., от 16.11.09 № 000156 – на сумму 1325 руб., от 16.11.09 № 000155 – на сумму 2874,54 руб., от 17.11.09 № 000160 – на сумму 5000 руб., от 19.11.09 № 000163 – на сумму 1000 руб., от 24.11.09 № 000168 – на сумму 4500 руб., от 26.11.09 № 000171 – на сумму 6550 руб.
 
    Согласно уточненного расчета пени, представленного налоговым органом по состоянию на 16.11.09 с Ответчика подлежат взысканию пени за период с 16.04.2009 по 01.05.2009 в размере 4068,96 руб. (3585,26 руб. – страховая часть, 483,7 руб. – накопительная часть).
 
    Таким образом, размер пени подлежащей взысканию с ответчика составил 23213,32 руб., из них 20416,80 руб. – страховая часть, 2796,52 руб. – накопительная часть.
 
    Представленные расчеты  пеней  судом проверены  и  признаны обоснованным.
 
    Таким образом, суд считает требование истца о взыскании  задолженности по страховым взносам 605310,98 руб. и пени в размере  23213,32руб. подлежащими удовлетворению.
 
    В остальной части иска следует отказать.
 
    В соответствии с  частью 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с частью 2 статьи  333.22 Налогового кодекса суд находит возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 100 руб.
 
 
       Руководствуясь статьями 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Правдинский водоканал»   (зарегистрировано в едином государственном реестре юридический лиц за основным государственным регистрационным номером 1033915501047), место нахождения: 238400, Калининградская область, город Правдинск, улица Торговая, дом 18:
 
 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное)  628524,30 рублей, из них недоимка по страховым  взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемая на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 530616,46 руб. и недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемая на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 74694,52 руб., а также пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, направляемую на финансирование страховой части трудовой пенсии, в сумме 20416,80 руб., пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, направляемую на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в сумме 2796,52 руб.  в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 рублей.
    В остальной части отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 

 
Судья                                                                                                            Е.Ю. Приходько
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать