Дата принятия: 27 января 2010г.
Номер документа: А21-12554/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-12554/2009
«27»
января
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«25»
января
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«27»
января
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Калиниградагропромэнерго» о взыскании 544 836,74 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: Новиков В.А. по протоколу, Малиновская В.В. по доверенности
от ответчиков: н/я
установил.
Закрытое акционерное общество «Калининградагропромэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального казенного унитарного предприятия «Сосновское ЖКХ», Администрации муниципального образования «Полесский городской округ», Отдела по финанасам и бюджету Администрации муниципального образования «Полесский городской округ» основного долга в сумме 199 424,94 рублей, неустойки в сумме 355 411,8 рублей.
В судебном заседании 23.12.2009 года представитель истца заявил отказ от требования в части взыскания основного долга в сумме 199 424,94 рублей в связи с его уплатой 1.12.2009 года, просил взыскать неустойку по состоянию на 1.12.2009 года в общей сумме 390 510,59 рублей. Ходатайство в части уточнения требований удовлетворено.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
Судом установлено.
Между Администрацией МО «Полесский городской округ» (муниципальный заказчик), Отделом по финансам и бюджету администрации МО «Полесский городской округ» (плательщик), муниципальным казенным унитарным предприятием «Сосновское ЖКХ» (заказчик) и обществом (исполнитель) был заключен договор от 17.07.2008 года. По условиям договора общество приняло на себя обязательства провести работы по замене обсадной трубы и фильтра в скважине на воду в пос. Февральском. В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ составляет 99 540 рублей. В соответствии с пунктами 2.8, 2.9 договора оплата выполненных работ производится в 10-дневный срок после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ; в случае просрочки платежа начисляются пени в размере 0,4% за каждый просроченный день от суммы задолженности.
Факт выполнения работ на сумму 99 540 рублей подтвержден справкой о стоимости выполненных работ от 15.08.2008 года, актом о приемке работ от 15.08.2008 года.
Оплата за выполненные работы произведена заказчиком 1.12.2009 года.
Согласно расчету истца за период с 26.08.2008 года по 1.12.2009 года подлежит уплате неустойка в сумме 184 348,08 рублей. Расчет проверен судом, признан обоснованным.
Между теми же сторонами был заключен договор от 20.05.2008 года. По условиям договора общество приняло на себя обязательства провести работы по ремонту скважины на воду в пос. Саранское по ул. Центральной. В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ составляет 99 884,94 рублей. В соответствии с пунктами 2.8, 2.9 договора оплата выполненных работ производится в 10-дневный срок со дня подписания акта сдачи-приемки работ; в случае просрочки платежа начисляются пени в размере 0,4% за каждый просроченный день от суммы задолженности.
Факт выполнения работ на сумму 99 884,94 рублей подтвержден актом о приемке выполненных работ от 23.06.2008 года.
Оплата за выполненные работы произведена заказчиком 1.12.2009 года.
Согласно расчету истца за период с 3.07.2008 года по 1.12.2009 года подлежит уплате неустойка в сумме 206 162,51 рублей. Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.
Исходя и положений пункта 3 статьи 746, пункта 1 статьи 702 ГК РФ суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является муниципальное казенное унитарное предприятие «Сосновское ЖКХ» (заказчик).
Требование о взыскании неустойки основано на положениях статьи 330 ГК РФ и договоров.
В соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки по двум договорам до 40 000 рублей с учетом высокого размера неустойки (0,4%) и характера деятельности надлежащего ответчика.
Руководствуясь статьями 150, 167-170, 171 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять отказ.
Прекратить производство по делу в части взыскания 199 424,94 рублей.
Взыскать с муниципального казенного унитарного предприятия «Сосновское ЖКХ» в пользу закрытого акционерного общества «Калининградагропромэнерго» неустойку в сумме 40 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 12 048,37 рублей.
Во взыскании остальной суммы отказать.
В удовлетворении требований к Администрации муниципального образования «Полесский городской округ», Отделу по финансам и бюджету Администрации МО «Полесский городской округ» отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н.Шкутко
