Решение от 28 декабря 2009 года №А21-12519/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-12519/2009
 
28
 
декабря
 
    2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 22.12.2009г. Полный текст изготовлен 28.12.2009г.  
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Е.А. Талалас
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей Талалас Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Северо-Западный Телеком»
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Таран Светлане Владимировне
 
    о
 
    взыскании задолженности.
 
    при участии:  
 
    от истца:  Просянникова А.В. по доверенности от 26.12.2008г.
 
    от ответчика: извещены
 
    установил:
 
    ОАО «Северо-Западный Телеком»  обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Таран Светланы Владимировны (далее по тексту – Предприниматель) 7 960, 62 руб. задолженности за предоставленные услуги  связи.
 
    Ответчик о месте и времени судебного заседания  извещен судом надлежащим образом.
 
    Заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном размере.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    ОАО «Северо-Западный Телеком» (оператор связи)   и Предприниматель (Абонент) заключили  10.02.2009г.  Договор № 42260 (л/с 13012670)  об оказании услуг  связи и доступа к сети Интернет.
 
    Согласно п. 8 Приложения № 1 к договору оплата оказанных услуг связи производится Абонентом на основании выставленных счетов в срок, не позднее 20-го числа следующего за расчетным.
 
    Ответчик свои обязательства  по оплате за оказанные услуги  не выполнил.
 
    Задолженность Абонента перед Оператором за предоставленные услуги  связи по состоянию   на 01.09.2009г. за период с 01.06.2009г. по 31.08.2009г.  составила 7 960, 62 руб.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх. от 09.09.2009 г. оставлена ответчиком без удовлетворения.                                
 
    В соответствии с требованиями, установленными ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 ГК РФ производится в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Наличие задолженности у ответчика подтверждается материалами дела, расчет взыскиваемой суммы  обоснован, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности   Предпринимателем  суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 500  руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая, что ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие наличие права на льготу по уплате государственной пошлины, то возмещение расходов по уплате государственной пошлины относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Таран Светланы Владимировны (ОГРН 305390506800016) в пользу Открытого акционерного общества  «Северо-Западный Телеком» 7 960, 62 руб.  задолженности за предоставленные  услуги  связи и 500  руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.          
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
 
Судья
 
Е.А. Талалас
 
 
(подпись, фамилия)