Решение от 28 января 2010 года №А21-12502/2009

Дата принятия: 28 января 2010г.
Номер документа: А21-12502/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград                                                                            Дело № А21-12502/2009
 
    «28»
 
    января
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  25 января 2010 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме    28 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе
 
    судьи Гениной С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Гениной С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации городского округа «Город Калининград»
 
    к негосударственному образовательному учреждению дополнительного образования «Калининградская объединенная техническая школа Российской оборонной спортивно-технической организации»
 
    о взыскании задолженности по арендной плате по договору на передачу в аренду городских земель от 16.09.1996 г. № 000782 за период с 01.04.2008 г. по 30.06.2009 г. в размере 1 110 118,08 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – Середюк С.И., по доверенности № 19 от 18.01.1010 г.;
 
установил:
 
 
    Администрация городского округа «Город Калининград»  (далее по тексту – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением  к негосударственному образовательному учреждению дополнительного образования «Калининградская объединенная техническая школа Российской оборонной спортивно-технической организации» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору на передачу в аренду городских земель от 16.09.1996 г. № 000782 за период с 01.04.2008 г. по 30.06.2009 г. в размере 1 110 118,08 рублей.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направил.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебном заседании пояснил, что задолженность по арендной плате полностью погашена, представил копию платежного поручения № 591 от 24.12.2009 года на сумму 1 110 118,08 рублей.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор № 000782 на передачу в аренду городских земель от 16.09.1996 г., где арендатор  обязался выполнять условия по оплате земельного участка в размере и порядке, определяемым данным договором.
 
    За ответчиком образовалась задолженность в размере 1 110 118,08 рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
Судья
 
С.В. Генина
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать